commenti

Rispondi qui

Devi essere loggato per poter lasciare un commento.

12 di 14 commenti

• 

  liberamente83

  08 Febbraio 2010 - ore 08:38

  secondo me non se ne farà molto, anche perché ci sono cose che non si risolvono a colpi di petizioni. l'unica riflessione che mi viene in mente è che, al contrario di come leggevo in un post di gredase, la buona pratica medica non è necessariamente quella che va incontro alle richieste del paziente, altrimenti i medici sarebbero dei distributori di farmaci e i loro pazienti sarebbero molto più simili a tossicodipendenti. la buona pratica del medico moderno dovrebbe essere basata sull'evidenza scientifica. se non c'è evidenza che qualcosa è una malattia o provochi in sé sofferenza o che sia modificabile (leggi "curabile"), non è opportuno intervenire. purtroppo alcuni derogano a questi principi di buona pratica.
• 

  Only

  07 Febbraio 2010 - ore 22:55

  ops, pardon: gredase che mi fai combinare? Andava bene il singolare! Dopo una serata a teatro sto stonatissimo ahahahahahaha!
• 

  Only

  07 Febbraio 2010 - ore 22:53

  interessanti, pardon ^^
• 

  Only

  07 Febbraio 2010 - ore 22:48

  gredase a quando qualche osservazione più interessante e meno "vacua"? ^_^
• 

  gredase

  07 Febbraio 2010 - ore 21:29

  ahahah, di grazia only quale sarebbe la via del metodo scientifcio in questo caso? non per tornarea galileo ma egli non seguì il metodo scientifico, le sue argomentazioni a favore della rotazione terrestre furono, e sono ancora oggi, tutte smentite. in questo caso poi non esiste una sperimentabilità della teoria così immediata. ci sono migliaia di persone che si ritengono "guarite" dall'omosessualità e che EMPIRICAMENTE dimostrano la teoria. sul fatto del sanzionare tali psicologi, che non sono una ridicola minoranza, su gay.tv tempo fa c'era un sondaggio secondo cui il 30% degli psicologi et similia inglesi tentava di "curare" l'omosessualità, la sanzione scatterebbe se ci fosse prevaricazione della scala di valori del paziente, ma se è il paziente a chiedere di essere "curato" difficilmente lo psicologo potrà essere accusato di alcunchè, del resto questa "cura" non consiste in altro che ricercare le cause di certi comportamenti che il paziente VUOLE cambiare. la verità è che una simile petizione vuole imporre per legge la fine delle teorie riparative o simili e questo perchè una "guarigione" sconfesserebbe il POLITICAMENTE CORRETTO e avrebbe pertanto ripercussioni sul modo in cui intendere l'mosessualità.
• 

  luk@lukino

  07 Febbraio 2010 - ore 13:17

  anche l'ordine nazionale degli psicologi sanziona chi agisce da professionista influenzando paziente e comunità con affermazioni proprie. lo dice l'art 4 del codice deontologico: Articolo 4 Nell’esercizio della professione, lo psicologo rispetta la dignità, il diritto alla riservatezza, all’autodeterminazione ed all’autonomia di coloro che si avvalgono delle sue prestazioni; ne rispetta opinioni e credenze, astenendosi dall’imporre il suo sistema di valori; non opera discriminazioni in base a religione, etnìa, nazionalità, estrazione sociale, stato socioeconomico, sesso di appartenenza, orientamento sessuale, disabilità. Lo psicologo utilizza metodi e tecniche salvaguardando tali principi, e rifiuta la sua collaborazione ad iniziative lesive degli stessi... quindi tali "finto professionisti" sono pienamente sanzionabili ! ! un consiglio.. non credete mai agli "psicologi" ed altri professionisti che vanno in tv.. vendono se stessi e ledono l'immagine di seri professionisti

• kamagi

  06 Febbraio 2010 - ore 20:29

  da psicologo posso confermare che queste sono emerite baggianate! nemmeno nell'ambiente universitario in cui collaboro esistono simili pregiudizi ( a parte qualche studentello ignorantello). Questi buffoni che si prendono il lusso di fare simili illazioni sono sicuramente quelli che quotidianamente fanno psicologia spicciola, sbandierando ancora teorie freudiane et similia che, diciamocelo francamente, sono abbondantemente passate di moda! Ma certe fisse difficili da scardinare sono pericolose, sono pericolose per tutti quegli psicologi che come me cercano quotidianamente di combattere stereotipi dell'anteguerra a favore di una vera e concreta psicologia, e sono pericolose per tutte quelle fasce di persone (tra cui io) che, già costretti ad indossare per forza di cosa una paradossale e insensata etichetta, devono ritrovarsi a fare i conti ogni volta con proclami di vecchi tromboni!!
• 

  polinesia

  05 Febbraio 2010 - ore 22:01

  Il grande problema è che esistono ancora psicologi fissati di riuscire a "curare" dall'omosessualità rovinando e peggiorando la situazione psicologica e di autostima di giovani ragazzi facendo loro un tremendo lavaggio del cervello.
• 

  Only

  05 Febbraio 2010 - ore 20:35

  gredase uff, ma ti devo spiegare proprio tutto? Noi non ci arroghiamo il diritto di fare scoperte scientifiche e non affermiamo, come fece la Chiesa del tempo con Galilei, di possedere la verità, ma chiediamo soltanto di non abbandonare la via rigorosa del metodo scientifico ai professionisti del settore, nient'altro! Ti riesce proprio difficile capire concetti semplici come questi?
• 

  gredase

  05 Febbraio 2010 - ore 19:30

  ma certo only, anche l'inquisizione chiese a galileo di attenersi alle comuni verità scientifiche, chi mette in dubbio che voi non facciate esattamente la medesima cosa. per carità fatelo pure. ma che una tesi sostenuta da scienziati non può essere vietata per legge o con una petizione, al massimo contrastata con altre prove scientifiche. imbavagliare la discussione è semplicemente antiscientifico,al massimo è superstizione. del resto ho fatto un altro esempio: la scienza medica accetta l'omeopatia sebbene sia evidente (e le morti di cui la cronaca ci ha testimoniato recentemente credo che avvalorino quel che dico) che non serva a nulla. e allora farai anche una peticizone contro l'omeopatia? è davvero divertente come siate disponibili a sostenere qualunque cosa vi dia un attestato di "normalità" il che fa sospettare che siate talemente insicuri del vostro stato da cercare eternamente consenso negli altri. vietate quel che vi pare, vietate la critica e la libertà di pensiero per carità. il vostro è unbel mondo, speriamo che restiate la minoranza.
• 

  Only

  05 Febbraio 2010 - ore 18:36

  Gredase, noi non presentiamo una petizione anti scientifica, mio diletto amico, bensì presentiamo una petizione che esorti ad attenersi tour court ad osservazioni rigorosamente comprovate scientificamente! Siamo contro la faciloneria e i giudizi dati alla carlona ...! Chi ha la coscienza pulita, non ha nulla da temere! Definisci "inquisizione" la mozione atta ad ottenere l'espletamento di determinate funzioni secondo canoni rigorosamente scientifici e professionali? Tsk tsk, mio buon gredase, non posso condividere le tue perplessità, né la definizione “pagliacci assurdi”! E’ nelle tue capacità usare termini diversi e dar luogo ad osservazioni maggiormente acute e calzanti? Spero di si …, anche se non mi pare di averne mai avuto dimostrazione da te fino ad ora! Ti risponderò ancora solo nel caso in cui tu dovessi esprimere qualche concetto interessante (mai dire mai ...)!
• 

  fabio-sv

  05 Febbraio 2010 - ore 18:05

  E' ora che questi pseudo- scienziati che ancora diffondono teorie la cui falsità è da tempo acclarata siano sanzionati dall'Ordine, in modo che non possano più fare danni !