Camillo Langone su Il Foglio: una persona elegante non dice ‘gay’
Su Il Foglio è apparso un articolo di Camillo Langone, che elenca quattro buoni motivi per non usare la parola gay: troppo poco elegante.
di GAY.tv 1.0 | Attualità
Su Il Foglio di ieri, Camillo Langone si è sentito in dovere di scrivere una requisitoria sull’uso (ed abuso) di parole sconvenienti, di torpiloqui e neo-torpiloqui, che grazie alla loro negativa influenza e scorretto utilizzo, involgariscono la nostra lingua. Particolare attenzione è stata data al termine ‘gay’, che a detta di Langone non dovrebbe mai e poi mai essere scritta da una persona con una medio-alta eleganza. I motivi per cui la parola ‘gay’ non si dovrebbe pronunciare sono i seguenti:

1. è una parola inglese-americana.
Altro che difesa dei dialetti, qui è già molto se riusciamo a difendere l’italiano e la sua ricchezza espressiva. Infatti la proposta di legge della lesbica professionista Paola Concia, la cosiddetta legge contro l’omofobia, aggredisce finanche l’italiano regionale di “finocchio” e “culattone” e l’italiano-italiano di “invertito” e “pederasta”: ogni vocabolo tradizionale sarà querelabile e i magistrati diventeranno i nuovi cruscanti, l’italica favella cadrà nelle loro mani.
2: è una parola rubata al neolatino.
È una parola ladra che ha saccheggiato il provenzale, una delle lingue più poetiche del pianeta, già massacrata dal centralismo francese. Lo sanno bene i piemontesi e i liguri che di cognome fanno Gay e i cui capostipiti erano allegri, non culi, e che oggi si ritrovano forse dileggiati e di sicuro storpiati foneticamente per colpa dell’omosessualismo giunto da oltreoceano.
3: è una parola che non si legge come si scrive.
La parola di tre lettere che comincia per G e finisce per Y provoca dislessia, specie nei più piccoli. Perché la mancata corrispondenza tra grafema e fonema, problema tipico dell’inglese, colpisce la neurobiologia del bambino italiano, a cui il latte materno suggerisce di pronunciare A la lettera A. Ci sono studi medici in proposito ma gli omosessualisti non se ne curano: chi più egoista di loro?
4: è una parola che impone un giudizio.
Impone alla società un giudizio positivo su chi imposta la propria vita sui rapporti omosessuali. È una parola pubblicitaria e se lo sterminio dei sinonimi non verrà fermato presto non ce ne saranno altre. L’uomo orgoglioso di andare con gli uomini è gaio quindi felice, è uno che ride, che balla e si diverte e non avendo figli da mantenere può permettersi più viaggi, più vacanze, più ristoranti, più mostre, più cinema, più concerti. Uno che si gode la vita: questo è il significato nemmeno tanto subliminale della parolaccia in questione. E se invece io giudicassi costui un povero sfigato, in senso stretto e lato, una cicala che non canterà a lungo, un patrimonio genetico finito in un vicolo cieco, un segno di ripugnante decadenza? Vincesse Paola Concia dovrei usare un mucchio di frasi contorte mentre invece qui mi basta dire “frocio”: una parola, questa sì, all’altezza dei miei mocassini Cole Haan.
Fonte: Queerblog

e-man mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
ispanico_23 martedì 15 settembre 2009 - 0.00
ispanico_23 venerdì 11 settembre 2009 - 0.00
Dvd90 mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
1)derivano da notti insonni dedicate al ricercare termini insulsi come "omosessualismo" e che sono quindi evitabili facendosi una buona dormita, o una buona scopata se propro non vuoi essere sfigato del tutto.
2)sono antiestetiche. i bambini ti scambiierebbero per un panda e ti chiederebbero di insegnargli il kung fu, e quindi, subita la delusione cadrebbero in depressione e molto probabilmente diventerebbero serial killer oppure suicidi.
3)non sono sintomo di intelligenza, anche se si attribuiscono spesso come dettaglio di gente studiosa e meticolosa.
4)fanno schifo
vehje mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
samjones mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
Alla redazione di gay.tv dico:
Per favore questo tizio è un giornalista, lasciate il suo volto oscurato è un oltraggio alla specie umana!
jack35 mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
1) Questo tizio è stato trovato nella latrina di una sacrestia dal solito Giuliano Ferrara che lo ha fatto diventare opinionista de Il Foglio
2) Inoltre sto Langone è una clamorosa supercessa, utile solo come lassativo quando vuoi defecare e non hai il confetto falqui a portata di mano
bsx.bs.91 mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
comunque si ha ragione. Frocio è all´altezza della sua mente provincialotta biolcona e regredita.
Emme mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
Comunque, bella la redazione del Foglio, a partire dal suo direttore, tutti uomini senza nessun motivo di frustrazione.
just82 mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
jacckko mercoledì 9 settembre 2009 - 0.00
Gredase: finalmente qualcosa di sensato? Però stavolta sgrammaticato... Tsk! Tsk!
Jack35: su Eco c´è chi ha riserve, ma hai ragione, son su due piani d´esistenza diversi.
Just82: in genere il vino fa bene... Dicono che faccia buono il sangue (e le borse sotto gli occhi sue non sono certo dovute al vino!). Non credo sia colpa del vino, sai?
X TUTTI: LASCIATE STARE LE BORSE SOTTO GLI OCCHI! C´E´ CHI LE HA (IO, PER ESEMPIO) IN MANIERA ASSOLUTAMENTE LEGITTIMA!!!
Buahahahah! :-D
Insomma, sto qua è riuscito a metter d´accordo proprio tutti (Jack, Gredase...)...
L´è propri una testa de cass!
giochidiluna martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Però offre a tutti un´immagine chiara dell´inconsistenza delle sue opinioni.
Sento il vento che attraversa la caverna fra le sue orecchie...
giochidiluna martedì 8 settembre 2009 - 0.00
genuino martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Baryonyx1984 martedì 8 settembre 2009 - 0.00
anche se il suono fr sia irritante tanto qnto il gr di un´altra parola condannabile, gay è ridicola e omosessuale la trovo offensiva. omosessuale mi discrimina in qnto contiene un "giudizio" sulla stessa sessualità mentre gay...cazzi, semo italiani!!!!
cmq...dobbiamo per forza catalogare una persona se non in qnto tale?!
chiunque sia stò giornalista...non je passa nié!
Musubi martedì 8 settembre 2009 - 0.00
per non usare parole volgari: da un frocio che indossa mocassini Cole Haan è lapalissiano aspettarsi un articolo omofobico del genere!!
"gay io?.. no io sono frocio."
"ah.. ma non è la stessa cosa?"
"si, ma io sono all´antica"
Hoppipolla martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Whisper86 martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Il_Saltatempo martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Commento questo perché mi sembra più interessante del resto.
jacckko martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Non me ne adombrerò... (lo uso anch´io, di quando in quando, per definirmi)
Anche perché lui è decisamente più cesso di me; più effemminato; ha il giornale a testa in giù e beve un pessimo vino.
E soprattutto, porta dei mocassini Cole Haan - certificato di frociaggine repressa pure lui!
Boffo 2 - la Vendetta?
Per il resto, d´accordo con giochidiluna e Whisper86...
valit martedì 8 settembre 2009 - 0.00
La migliore è "il latte materno suggerisce di pronunciare A la lettera A". Si sa che i poveri bambini in paesi anglofoni devono tutti essere allattati artificialmente onde evitare che non imparino mai a pronunciare correttamente la lettera A in lingua inglese.
È molto triste ma necessario per mantenere in vita la lingua inglese.
fostur martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Beh. Si. Te quando cominci fratè? C´hai na faccia da depresso che Fassino in confronto è Francesca Cacace!
CMQ C´E´ DA DIRE CHE UNO CHE LAVORA PER IL GIORNALE DI GIULIANO FERRARA.. E DICO G I U L I A N O F E R R A R A ... NON E´ NELLA POSIZIONE DI DIRE COSA E´ VOLGARE E COSA NO.
INOLTRE....mi piacerebbe sapere come mai indossa una giacca disegnata da un NOTO STILISTA FROCIO
asianboi20 martedì 8 settembre 2009 - 0.00
classica finocchia repressa e SFIGATA, con la sindrome della regina dell´universo...
siccome conduce una vita triste.. sputa m*rda sugli altri.. che pena....
Atrus martedì 8 settembre 2009 - 0.00
con questo linguaggio pseudo-intellettuale poi... oO
fabio-sv martedì 8 settembre 2009 - 0.00
plokiju martedì 8 settembre 2009 - 0.00
"Ha inventato la figura del critico liturgico, ossia del recensore di messe"
uno così è un genio, oppure un idiota. da linguista dico: vada a zappare la terra.
poi magari le recensioni alle messe le farà pure bene, per carità, ma un articolo come questo pensavo che nemmeno Ferrara lo pubblicasse.
e svecchiati sto look! mi´ nonno si veste meglio di te...
fostur martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Warcraft martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Serioecarino34 martedì 8 settembre 2009 - 0.00
Grazie ferrara per aver dato spazio a gente simile.
Warcraft martedì 8 settembre 2009 - 0.00
gredase martedì 8 settembre 2009 - 0.00
si dovrebbe se poi leggere UNA parola in inglese provoca dislessia allora mi sa che siamo un mondo condannato e non certo dal termine GAY, ma da tutti gli altri.
impone un giudizio?
la parola gay significava in definitiva "puttanella" e non certo in senso vezzeggiativo.
quel giudizio i gay se lo son tenuto e ne hanno cambiato il senso (senza leggi idiote contro l´omofobia -l´on. concia ha dichairato stamattina che l´omofobia in europa è in aumento nonostante le leggi antiomofobia, dimostrazione concreta che tali leggi non servono ad alcunchè), merito dei gay se adesso GAY è un giudizio positivo e non sinonimo di "puttaniere-puttanella", quindi di che discorre?
io lo userò il meno possibile ma mica per quel che dice qeusto qua e tra l´altro, che tra l´altro è un volgarissimo schifoso dato come usa volgarissime parole nei suoi articoli.