Gesù era gay e amava Giovanni? Probabilmente sì

Paul Oestreicher, prete anglicano, professore alla University of Sussex riflette sul Guardian su una questione teologica che la Chiesa non vuole nemmeno considerare: ecco la sua teoria

di | Attualità

gesu gay

 

Paul Oestreicher, prete anglicano, professore alla University of Sussex espone sul Guardian una riflessione nata da una tradizione prima gesuita, poi anglicana: la meditazione sulle ultime parole di Gesù durante le preghiere del Venerdì Santo.
Oestreicher scrive di aver contestualizzato quelle parole in una riflessione più generale sulle profonde divisioni della Chiesa su genere e sessualità: "ho sentito di non poter sfuggire alla sofferenza di persone gay e lesbiche attraverso i secoli. E per la prima volta ho capito che quella riflessione doveva essere al centro dei miei pensieri durante il Venerdì Santo".
 
Continua Oestreicher:
 
Quelle ultime parole di Gesù non mi davano scampo. "Gesù allora, vedendo la madre e il discepolo che egli amava lì accanto, disse alla madre: ‘Donna ecco tuo figlio!’ Poi disse al discepolo. ‘Ecco la tua madre!’ E da quel momento il discepolo la prese nella sua casa".
Quel discepolo era Giovanni che Gesù, secondo quanto affermano i Vangeli, amò in modo speciale. Tutti gli altri discepoli erano fuggiti per la paura. Tre donne ed un solo uomo avevano avuto il coraggio di assistere all'esecuzione di Gesù. Quell’uomo aveva chiaramente un affetto speciale per Gesù. In tutte le rappresentazioni classiche del Cenacolo, uno dei soggetti preferiti dell’arte cristiana, Giovanni si trova accanto a Gesù, molto spesso con la testa appoggiata sul suo petto. Morente, Gesù chiede a Giovanni di prendersi cura di sua madre e chiede a sua madre di accettare Giovanni come suo figlio. Giovanni prende Maria a casa con sè. Giovanni diviene parte della famiglia di Gesù.
 
Il religioso poi continua analizzando la figura di Cristo, prima della sua morte:
 
Gesù era un rabbino ebraico. Stranamente, non era sposato. L’idea che abbia avuto una relazione romantica con Maria Maddalena è roba da romanzi, non basata su alcuna prova biblica. La prova, d’altro canto, che egli potrebbe essere stato un uomo che oggi definiamo gay è molto forte. Ma anche gli attivisti per i diritti gay nella Chiesa sono stati riluttanti a suggerirlo. Una significativa eccezione è stato Hugh Montefiore, vescovo di Birmingham. Ha osato suggerire questa possibilità che è stata accolta con sdegno. (...) Dopo tanta riflessione, con nessuna voglia di provocare uno scandalo, per la prima volta in mezzo secolo di sacerdozio anglicano, vorrei suggerire che Gesù potrebbe essere stato omosessuale. Se fosse stato privo di sessualità, egli non sarebbe stato veramente umano. E crederlo sarebbe da eretici.
 
Oestreicher prosegue con una discussione sulla sessualità di Gesù:
 
Eterosessuale, bisessuale, omosessuale. Gesù avrebbe potuto essere qualsiasi cosa. Non ci può essere certezza alcuna su cosa fosse. L’opzione omosessuale sembra semplicemente la più probabile. Il rapporto intimo con l’amato discepolo sembrerebbe indirizzare in quella direzione. Anche se non esiste una tradizione rabbinica del celibato, Gesù avrebbe potuto scegliere di astenersi dal praticare attività sessuale. Molti cristiani vorrebbero credere a questa sua scelta, ma non ne vedo alcuna necessità teologica.
Il fatto che Gesù sia stato gay o etero non pregiudica per niente chi fosse e che cosa significhi per il mondo di oggi. Spiritualmente è irrilevante. Ciò che conta in questo contesto è che ci sono molti gay e lesbiche seguaci di Gesù, ordinati e laici, che, nonostante la Chiesa, molto umilmente rimangono suoi membri fedeli. Se le chiese cristiane abbracciassero ed amassero anche le persone omosessuali ci sarebbero semplicemente molti discepoli in più.
 
fonte: Guardian
foto principale da un'interessante raccolta iconografica su Gesù e Giovanni nell'arte
Tag
  • Commenti

olleg mercoledì 25 aprile 2012 - 18.50

ecco, appunto il peggio dei gay.

Ator27 lunedì 23 aprile 2012 - 20.29

Qualcuno ha detto che se Jeshua fosse venuto sulla terra oggi sarebbe stato gay, comunista e malato di AIDS... Forse anche allora era gay, comunista e malato di chissà quale malattia incurabile... La croce... solo un eufemismo!!!

Black_Mambo lunedì 23 aprile 2012 - 12.33

L' ho sempre pensato che Maria Maddalena doveva essere una frociara doc

pegasobianco domenica 22 aprile 2012 - 19.10

Non trovo nulla di blasfemo o di provicatorio , se Gesu' e' venuto sulla Terra per vivere come un uomo ha dovuto vivere questa essenza con tutti i pregi ed i difetti che ne conseguono come essere umano .
Poi etero, bisex o gay , non sapremo mai la verita' ma bisogna considerare la sua vita terrena a 360 gradi per qualunque cosa fosse o non fosse e quindi anche il fatto che potesse essere gay ed ha amato Giovanni , in ogni modo la si cerchi di vedere , si traduce solamente in un unico grande significato , che l'amore e' amore in qualunque forma si manifesta e come tale va' rispettato !!

forsegay domenica 22 aprile 2012 - 18.29

beh, che Gesù avesse tendenze omosessuali lo si poteva già capire dall'abbigliamento: con quella vestaglietta leggera che lascia intravedere il ben di Dio. E quei sandaletti poi.. che mai nessun'altro prima aveva avuto il potere di sdoganare e lanciarne la moda a Roma.

GiovanniDrogo sabato 21 aprile 2012 - 21.53

Spero di non turbare la sensibilità dei credenti ma credo che lo studioso sollevi una questione teologica fordamentale, che la Chiesa cattolica ha tuttavia sempre eluso.
Gesù, incarnato in un uomo, doveva necessariamente esprimere la sua natura attraverso una forma di sessualità, di qualunque tipo questa fosse.

glaxeo sabato 21 aprile 2012 - 21.07

Di cattivo gusto questa teoria non puo' essere in quanto e' una pacata riflessione su come interpretare certi passi...che possa essere una teoria blasfema manco m'interessa...l'unica cosa sicura e' che se questa teoria fosse accettata non cambierebbe poi molto di quello che accade oggi.

olleg sabato 21 aprile 2012 - 18.55

francamente mi sembra un pò eccessivo, di cattivo gusto e blasfemo.non sono bigotto ma queste cose mi danno fastidio. il cristo era ed è (per chi ha fede) al di sopra di ogni cosa terrena, capendo le cose terrene, se poi la chiesa di roma ha travisato il messaggio cristiano questo è un altro discorso.

Only sabato 21 aprile 2012 - 16.07

"Eterosessuale, bisessuale, omosessuale. Gesù avrebbe potuto essere qualsiasi cosa. Non ci può essere certezza alcuna su cosa fosse."----> ahahahahahahahah, cosa direbbero tanti alienati bigotti omofobi se scoprissero che l'ispiratore dei loro ideali fideistici era gay? La smetterebbero di far danni alla società? Non ne sono molto sicuro; infatti, probabilmente troverebbero altre ragioni per nuocere, canalizzando nel modo antisociale e peggiore possibile le varie ed eventuali patologie della loro personalità, che, magari, cercano solo pretesti per aver luogo! °_^

Vuoi commentare?

registrati per avere un account gratuito o Log in se sei già membro.

Ultimi post
Foto correlate
Video correlati
Ti potrebbe interessare anche