GIANFRANCO FINI INCONTRA GLI ATLETI GAY
Il presidente della camera in passato aveva avuto posizioni feroci contro gli omosessuali. Ma il mondo cambia: cosa ne pensi?
di GAY.tv 1.0 | Attualità
AGGIORNAMENTO DEL 6 AGOSTO 2008
E' stato un incontro significativo quello avvenuto ieri tra il presidente della Camera Gianfranco Fini e gli atleti gay vincitori di medaglie agli ultimi Eurogames. Lo sport come esempio di superamento delle discriminazioni: è quello che si augura Paola Concia, organizzatrice dell'incontro. La deputata del Pd ha consegnato a Fini la medaglia vinta nel corso degli Eurogames nel tennis: "Ho dato al presidente Fini, come pegno, la medaglia d'oro che ho vinto a Barcellona nel tennis: gli ho chiesto di restituirmela solo nel giorno in cui il nostro Parlamento approvera' la prima legge a tutela dei diritti degli omosessuali, visto che ancora l'Italia non li riconosce affatto". Prosegue dicendo: "Vorrei che la politica italiana si appropriasse del senso di accoglienza che il presidente Fini ha mostrato verso gli sportivi omosessuali, riconoscendo per legge il valore sociale delle persone gay, lesbiche e transessuali". Secondo Concia "e' un impegno di civilta' che la politica italiana, di destra e di sinistra, deve adottare contro l'omofobia e le discriminazioni per l'orientamento sessuale, prendendo esempio dallo sport, che abbatte tutte le barriere".
Dello stesso pare il presidente della Camera: "Chi conosce quella dimensione della persona che e' l'attivita' sportiva sa perfettamente che, quale che sia la disciplina con la quale ci si cimenta, il primo insegnamento che deriva dalla pratica sportiva e' il rispetto per se stessi, per le regole, per l'altro. Sempre e comunque nell'attivita' sportiva chi e' impegnato con coscienza sa che non esiste l'altro se non in ragione dell'essere momentaneamente un avversario" che "sempre e comunque merita rispetto". Ha poi aggiunto: "Se questi valori riusciamo a farli uscire dall'ambito sportivo e inserirli nella societa' italiana, quello sara' un bel momento per tutti quale che sia l'attivita', sportiva o meno; l'orientamento che ognuno ha, libero anch'esso; il livello di inserimento nella societa'. E' un modo diplomatico, da ex ministro degli Esteri, per dire che quando si dice che lo sport deve davvero unire a volte si dice una frase fatta, in alcune circostanze unisce per davvero. E se lo sport diventa anche veicolo per l'attenuazione e la cancellazione di discriminazioni di qualsiasi natura, per davvero lo sport e' non soltanto un'attivita' che merita di essere incentivata ma e' un'attivita' cui occorre riconoscere una forte valenza sociale".
"Oggi - conclude Concia - abbiamo messo un'altra pietra nella costruzione della casa del rispetto e dell'inclusione".
5 AGOSTO 2008
.jpg)
In passato aveva avuto posizioni feroci contro gli omosessuali. Ma il mondo cambia, e anche i politici tornano sui loro passi. Il presidente della Camera, l'On. Gianfranco Fini, ha incontrato oggi alle 14.30 una delegazione degli atleti italiani vincitori di oltre 40 medaglie d'oro agli Eurogames 2008. La manifestazione, organizzata dal gruppo sportivo catalano Panteres Grogues di Barcellona e dalla European Gay and Lesbian Sport Federation (EGLFS), è un vero e proprio campionato sportivo LGBT e si è svolta lo scorso luglio a Barcellona.
In un comunicato stampa il Gruppo Pesce Torino (del quale avevamo avuto modo di parlare in occasione dell'uscita del loro calendario, leggi>>), nella persona di Marco Scala, fa sapere che l'incontro con il presidente della Camera sarà comunque una buona occasione per ricordare al Governo la condizione di arretratezza che denota il nostro paese rispetto alle tematiche LGBT. "Il nostro orgoglio di essere italiani, sfilando e gareggiando in competizioni internazionali sotto la bandiera Italiana, non ci fa dimenticare la vergogna di essere cittadini di uno degli ultimi paesi in Europa a non riconoscere i diritti delle COPPIE GLBT", si legge nel comunicato stampa. Scala sottolinea come, in Italia, le persone LGBT "sono ancora discriminate e cittadini di serie B, anche se atleti da serie A". La richiesta che verrà portata all'On. Fini, in questa giornata di tributo agli atleti omosessuali, sarà quella di un impegno concreto per colmare "questa anacronistica e vergognosa lacuna".

.jpg)


rocket80 martedì 24 marzo 2009 - 15.11
Genoyag martedì 24 marzo 2009 - 15.11
Genoyag martedì 24 marzo 2009 - 15.11
Genoyag martedì 24 marzo 2009 - 15.11
filippo86 sabato 30 agosto 2008 - 0.00
andiamo... io sono di sinitra, e una delel cose che la distingue dar resto (centro e destra) è che ha un valore in sè positivo, è proposta, pro-posizione... mentre la destra ha bisgno del nemico perchè vive della paura per generare la necessità del controllo, la sinistra non ha bisogno di nemici, e quando ne ha avuti (berlusconi) ha perso il suo smalto intellettuale..
poi posso dirti che il matrimonio è un contratto a 3, 2 coniugi che prendono co-responsabilità biunivoche, e lo stato.
per questo la destra italiana ha una sola risposta, un no secco, e le aperture che fanno sono imbarazzanti.
prego tutt* di smettere di dire che la destra e la sinistra sono eqidistanti dalla questione glbtq,è una menzogna palese..
geppuoz venerdì 15 agosto 2008 - 0.00
goleada22 martedì 12 agosto 2008 - 0.00
Alexgay martedì 12 agosto 2008 - 0.00
Le "parole chiave" della "risposta", al tuo quesito, SE TI RILEGGI BENE, GIà SONO "INSITE", nel tuo stesso "testo":
- Intelligenti...
- In "gamba" possibilmente, non -de legno (noto personaggio Disneyano, super eroe, in "chiave comica"...irreale, quindi...)...
Diciamo: non "gay ebbasta, n´artro pò, kiedendo pure la pension di Stato, per praticare sesso"...
Sapete, dispiace DIRLO, a., SED:
1) In quanto "esperimento sociologico", per fortuna, o purtroppo, IN OGNI CASO, già, si stà facendo, in Inghilterra, addirittura, attraverso apposito "scisma tecnico di Lambeth", addirittura, con "possibilità d´accesso" ad un "pezzetto" di chiesa, IN VARII STATI EUROPEI...
2) FARE "IL FANALINO DI CODA", MI SPIACE, MA NON SE NE PARLA NEPPURE, PERCHé CI SIAMO "ROTTI I COGLIOni"... sconsigliabile, a questo punto... ;-)
ERGO: Essendo, COMUNQUE, il matrimonio, NORMALMENTE, mediamente considerato UN SACRIFICIO, il quale, razionalmente, si ritiene, diciamo "conveniente", SOLO, PERò, "A CAMBIO" di un "quid", mediamente...UN Pò + TANGIBILE, DI UN "SOLO PEZZO DI CARTA&BBASTA"...
Siamo PROPRIO "SICURI", DICO, ke la sua, sia POI COSì ANTI-GAY, IN REALTà, DI "POSIZIONE"?
Badate bene, che, lui, di sesso gay, ok, probabilmente, è UN Pò MENO "ESPERTO" DI VOI (però, ALMENO, NON SE VERGOGNA...)...
Però, SCUSATE...QUANDO "SI PARLA" DI "MATRIMONIO"... Senz´offesa alcuna, PER CARITà... Kapito mi avete...?
Benedici, IN PRIMIS, IL TUO NEMICO, POICHé, NESSUNO TI è + NECESSARIO DI LUI, NELLA VITA...
APPROPOSITO...CAPITASSE DI "CONTATTARLO"...
Un pò d´aceto balsamico (di quello buono...)...dove lo trovo, ad Ibiza...? ;-)(
Alexgay domenica 10 agosto 2008 - 0.00
Certo, specie per un bambino, od un giovane...
Pure TROPPO SANO...MOLTO PERICOLOSO...
NON SO SE MI SPIEGO... ;-(
Alexgay domenica 10 agosto 2008 - 0.00
Lassamo perde, vah...una cosa alla volta, è mejo... :-(
Jun sabato 9 agosto 2008 - 0.00
Tuttavia dissento da te in merito all´implicito esempio che avanzi: e cioè quello del signor Fini.
Ha oramai ampliamente dimostrato che le sue capacità di "adattamento" e compromesso sono della stessa pasta di quella dei suoi esimi colleghi.
Avrà anche un progetto politico che conduce secondo mirabili schemi macchiavellici, ma questo non cambia i fatti, nè la sua schizzofrenica e opportunistica azione.
filippo86 sabato 9 agosto 2008 - 0.00
ma ci ricoridamo il manifesto di AN contro i dico?
davvero la memoria scade prima del latte!
perseo76 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
filippo59100 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Non ci sono le novità in arrivo di cui stai parlando...
filippo59100 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Jun venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
chiarita la tua contrarietà nei confronti del centro sinistra italiano, per certi aspetti agevolmente condivisibile dato che buona parte di essa o non ha fatto alcunchè per la causa gay o addirittura vi ha remato contro veementemente (i teodem della exmargherita), vorrei sapere da te, che presumibilmente hai convintamente votato il PdL, quale è la tua soluzione nel contesto di codesto governo.
Ce la vorresti cortesemente illustrare?
Partendo dal programma di tale governo, dalle mirabili azioni che ha finora compiuto e da quelle che sta promettendo.
lorsi venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Ma cosa vuoi di +?
Incontentabile!!
filippo86 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
la sinistra rimane per mè baluardo e faro per lgi omosessuali, non tanto perchè timidamente tenta di rivendicare dei diritti, ma perchè traccia una narrazzione collettiva di questo cammino di emancipazione, nel comunismo (conosco stalin e gli errori non vi preoccuate) nel femminismo, nell´anarchia, e anche nella lotta glbt!
tutto il resto (fini compreso) è noia!
phil
nickleo venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
*Alaris* venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Ma cos´è? Hai la paranoia?
Fini, ripeto, è un fascista di merda!
Ed è ovvio che l´ha fatto solo perchè doveva o semplicemente per farci credere qualcosa.
Magari la sinistra non faceva una minchia, ma almeno si evitata ´ste figure di merda.
maurizioreturn venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Mathematician venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Sia o no sentito quello che ha detto fatto il Presidente Fini è alquanto ammirevole
A) Perchè è andato contro alcuni suoi paletti dimostrando che magari si puo´ cambiare
B) Perchè magari poteva sucitare qualche dissapore all´interno della coalizione di cui fa parte.
Per cui se avete voglia solo di lamentarvi continuate a fare il vostro solito, inutile pollaio da bravi froci stereotipati che si sentono sempre inferiori.
perseo76 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
frflloneamoroso venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
Solo in Italia una notizia così può avere una qualche importanza...
Qua ce stanno a prendere per il culo!!!
ops scusate... :P
Jun venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
il Presidente della Camera, nella persona di Fini, Casini, Bertnotti, ecc, in pura e semplice ottemperanza al proprio incarico nonchè ruolo super partes, ha dato soltanto fisiologico corso ai suoi doveri.
Punto.
La notizia in sè risulta essere un´arida latrice di considerazioni interessanti, può giusto costituire un fortunoso spunto per disquisire sulle passate e attuali posizioni dell´attuale presidente in merito alla comunità lgbt e ai suoi vecchi e nuovi diritti.
Se poi il suddetto "ex" missino titilla e solletica i tuoi ormoni e i tuoi sogni erotici, questo è un altro paio di maniche.
Cercheremo di procurarti una foto autografata o un suo feticcio per rallegrare le tue attività onanistiche.
goleada22 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
L´ingenuità di chi ha votato a destra e che si compiace di questo comportamento "istituzionale" dovuto;
cerca di giustificarsi, illudendosi dicendo: bhe vedi che la destra sta aprendo la sua mentalità?
E NON SANNO ANDARE OLTRE L´IPOCRISIA.
fatevi una domandina voi che vi compiacete di questo articolo.
CHIEDETEVI COSA SAREBBE SUCCESSO SE FINI NON AVESSE PRESIEDUTO A QUESTO ATTO ISTITUZIONALE!
FORSE SAREBBE STATO PIU COERENTE...MA SINCERAMENTE HA FATTO BUON VISO A CATTIVO GIOCO
goleada22 venerdì 8 agosto 2008 - 0.00
io trovo che chi voti a destra come a sinistra tanto in culo la prende,ma per dei semplici motivi: si fanno il loro tornaconto.
da bertinotti quand´era presidente che si stupiva che alcuni collaboratori parlamentari non erano neanche sotto contratto (bel comunista).
a berlusconi che dice una cosa e se ne rimangia due...dai suoi continui attacchi alla magistratura, alle sue leggi ad personam, allo nuovo sfruttamento della milizia per l´ordine pubblico..perchè ha diminuito gli stipendi a poliziotti...e sa bene che i militari non possono fare scioperi.
a bossi che dovrebbe essere radiato dal parlamento che le sue continue (folkloristiche, per non dire ignoranti)minacce a questa italietta che gli da vitalizi e stipendi.
a fini che come buon alunno di berlusca dichiara una cosa e la smentisce poco dopo.
fini: io non mi coalizzero con il popolo delle libertà....(salvo che mi diano un bel posticino).
ma poi ce nè anche per casini...che tra le sue file di partito ha i peggiori mafiosi e corrotti..e che è imparentato con il proprietario del grand hotel delle palme a palermo( tipo,cui riservo grandi dubbi sulla sua onesta).
water veltroni che con quella faccia da culo gliel´ha messa in culo a prodi...che l´ha messa in culo a tutta l´italia!
weltroni che scappa tra i chioschi e insieme a rutelli sgrana il rosario con ruini.
alla sinistra estrema...che mette a fuoco le città,ma non intravvedo nessuna organizzazione politica ma a delinquere...
DIMENTICO QUALCUNO?
AHH si il vaticano....spero ci provveda iddio...ma quello vero!
perseo76 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Warcraft giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
FINI in aggiunta non aveva nessun obbligo istituzionale di incontrare gay atleti, l´agenda del presidente della camera la decide lui, e a questo bisogna dare un significato tutto politico.
p.s sono cmq sicuro che non porterà a nulla di pratico.
Jun giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Ammesso che un individuo possa essere un buon genitore, lo sarà al di là del contesto in cui opererà.
Se la genitorialità di un individuo fosse "attivata" dal suo essere in coppia (etero), allora i genitori single (magari vedovi, ragazze madri, ecc) sarebbero tutti dei fallimenti a priori, e lo stato dovrebbe sottrarre loro i figli come buona norma.
Assurdo.
Un individuo può essere o meno, nella sua singolarità, un buon genitore, al di là di come sia accoppiato.
Tutto le altre sono illazioni e superstizioni culturali.
Sì gredase, sei clericale e non me la prendo con nessuno (ci mancherebbe), semplicemente te lo rammento e basta e mi rallegro del fatto che tu ne abbia preso atto, ammettendolo con te stesso e con gli altri.
:) i tuoi fantasmagorigamente inopportuni esempi costituiscono ormai un ameno marchio di fabbrica.
Ma qui non siamo al catechismo gredase, qui possono giusto generare ilarità.
L´unico che qui richiede le "prove" che agiti forsennatamente sei tu, insieme a pochi altri.
A mio modo di vedere e ritenere, tu sei una "prova" (come molti molti altri) che un educazione cattolica crea danni e preclude le potenzialità del ragionamento critico.
Perchè un bambino/ragazzino dovrebbe essere arbitrariamente indottrinato in una religione che non ha scelto?
Eppure l´educazione cattolica non è vista per quella che lo più delle volte è, una forma di plagio e coercizione strisciante applicata ad una mente fragile che meriterebbe di non essere pregiudicata.
Ti pregherei di non chiedere demogogicamente favori che sai non possono esserti concessi.
Fintento che tu ed altri solleverete queste discutibili opinioni, io continuerò ad insorgere contro di loro e confutarle.
filippo59100 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Un applauso per l´iniziativa ed i complimenti alla deputata del PD.
Speriamo che da questo Governo faccia qualcosa per noi, visto cosa Prodi diceva pubblicamente nel 2005: "Famiglia e matrimonio sono parole che non si usano fra persone dello stesso sesso, non c´è dubbio".
http://www.repubblica.it/2005/a/sezioni/politica/proditornatre/matgay/matgay.html
lorsi giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
E’ singolare che chi prima invoca il rispetto della storia poi se ne inventi una a suo comodo.
La storia è storia e le ipotesi campate per aria non valgono nulla.
Perché il PCI non ha deportato i gay e mai ha avuto intenzione di farlo. Mai l’ha teorizzato e mai ha codificato progetti di discriminazione.
E’ stato un partito molto moralista negli anni 50 e 60 (e non solo verso i gay) ma la “indegnità morale” con cui fu valutato il militante Pasolini aveva anche un qualche fondamento se vogliamo essere obiettivi. Lui scriveva del disagio dei giovani della periferia degradata ma poi li pagava per scoparseli la notte.
Il PCI dagli 70 poi cambiò molto e si aprì ai movimenti per i diritti civili.
Da non militante mi piace fissare dei punti fermi della storia perché si tende a fare il solito fritto misto di fatti e posizioni con lo scopo di mettere tutto sullo stesso piano.
Invece no, non è proprio possibile.
In Italia la matrice storico-culturale fascista è stata coerentemente omofobica fino ad oggi e Fini proviene da li. Il fatto che incontri degli atleti gay non è paradigma di un bel nulla. Nel suo ruolo istituzionale deve incontrare tutti, oggi i gay, domani i coltivatori della barbabietola biologica, dopodomani i trapezisti del circo Togni…
Invece a qualcuno basta questa cosina per perdonare le sue parole e i suoi gesti lontani ma anche recentissimi mentre con grande intransigenza si rifacciano alla sinistra italiana Cuba, i gulag…
Tutto ciò è quanto meno bizzarro.
mau1 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
goleada22 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
dichiarando che non si sarebbe mai unito a il popolo delle liberta?
ORA DOVE è?
santa razionalità...santa coerenza...
IO CI VEDO SEMPRE E SOLO LOSCHI OPPORTUNISMI DI POLTRONA!
METTETEVELO NELLA ZUCCA:
FINI HA PARTECIPATO ALL´INCONTRO ATLETI GAYGAME SOLO COME ISTITUZIONE.
non costa niente parteciparvi,ravviva il personaggio...ed è tutto PRO.
sarebbe stato scandaloso non parteciparvi.
MA ALMENO SAREBBE STATO PIU COERENTE....MA COME SI FA A PRETENDERE COERENZA CON DETERMINATI PERSONAGGI OPPORTUNISTI?
ONOREVOLE "STA MINCHIA" MANCO SANNO CHE SIGNIFICA ONORE!
impatience giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Non mi illudo!!...cmq se si fosse accorto veramente delle boiate dette in passato sarei felicve!!
Jonnydepp1967 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Una falsità storica dimostrata da moltissimi film e documenti dell´epoca anche il famoso film con Pozzetto, La Fenech e un giovane Massimo Ranieri nei panni dell´omosessuale bistrattato dai ""COMPAGNI"".
Per non parlare delle denunce di molti dei militanti gay stessi (ci sono migliaia di aneddoti raccontati dallo stesso Grillini allora consigliere PCI a Bologna).
Il PCI e poi PDS e d
maurizioreturn giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
lorsi giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Ora cmq ad inchiodare la sinistra italiana al muro oltre ai gulag e a Cuba adesso c’è anche il filmettino di Pasquale Festa Campanile!
Peraltro in quel film sottotraccia c’era un messaggio di tolleranza: l’operaio comunista e omofobo sviluppava via via un rapporto di solidarietà e difesa verso l’amico gay che gli piombava in casa. Ma scommetto che il grande pubblico non se ne è accorto ed ha guardato le puppe della Fenech tutto il tempo.
Hai ricordato con molto ingeneroso livore la storia dei DICO e dei CUS (per me e per molti altri un’ottima cosa). Sono vecchi discorsi che non ho voglia di rifare ma quel passaggio, in un paese come il nostro, è stato importante anche se non concluso. E la chiesa, che mi sembra di aver capito dalle tue parole sia legata a filo doppio con la sinistra (??), in quella stagione sparava bordate un giorno si e l’altro pure contro il governo… Oh, com’è?
Adesso non senti volare una mosca… i vescovi son felici, tutto normalizzato: c’è un governo che + ratzingeriano di così non si può e che tra l’altro li copre di quattrini. Felici e contenti. Oh, com’è?
E i gay?
Invece di cercare di interloquire con il PD (dialogo difficilissimo per la verità) cosa fanno? Fanno a pezzi tutto e azzannano le spoglie di quei partiti usciti sconfitti dal berlusconismo televisivo.
E magari si accontentano del pietoso buffetto che ci rivolge Fini.
Mah, per me c’è una diversa storia da considerare e attuali differenze di posizioni.
Te pensala come ti pare ma occhio a non pensarla da perdente.
skul78 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
ramsex3 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Jonnydepp1967 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
goleada22 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
io convivo da 15 anni...perchè una volta che fanno i dico avrei dovuto avere 3 anni di rodaggio conviviale?
MA stiamo scherzando?
la sinistra asciuga il culo al papa e la destra glielo lava....ma tutti e due le mani nella merda hanno
lorsi giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Tu la pensi diversamente… ecchisene. Riparlarne ora proprio non ha senso. Polemica personale, noiosa e soprattutto inutile.
Tieniti la tua destra ratzingeriana e gioisci perché Fini ti da una pacchetta sulle spalle magari pensando che sei un’aborto di uomo, cosa che ha sempre pensato e qualche volta detto. Se a te basta…
Io + pragmaticamente penso che senza il PD (che ancora non si sa bene che roba sia) i gay non otterranno nulla in parlamento. I partiti dello zerovirgola magari si votano + volentieri ma con lo zerovirgola ci fai il sugo.
Quindi metto da parte l’astio, l’odio, la rabbia. Sono sentimenti da perdente. E anche poco obiettivi perchè sempre e solo a senso unico.
Veltroni ha detto “se vinciamo faremo i Cus”? E io inghiottendo 2000 rospi l’ho votato. Berlusconi (ma anche Fini) si rivolgeva al popolo del family day? Diceva che la famiglia era solo quella naturale… uomo-donna… che i gay stanno tutti dall’altra parte (con il tono di voce come a dire “meno male, qui siamo tutti maschioni e ci piace la fica”) beh, io l’ho considerato invotabile (non solo per questo ovviamente).
Pensa te che scelta incomprensibile!
Il PD ha + del 30 per cento e non lo si può ignorare.
Io spesso un po’ perplesso penso sia importante: si deve passare da li, non c’è cristi.
Tu pensala come ti pare e cmq auguri a te e al tuo compagno.
lorsi giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
Lasciamo stare l’argomento tasse Tremonti in poche settimane m’ha già inculato svariati quattrini con inasprimenti di tasse e tassettine, il regime televisivo non lo dice, anzi, racconta di una detassazione continua… ma va bene così.
Auguri a tutti esco a prendere il fresco!
fuori_onda giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
il centrosinistra cos´ ha fatto x i gay?secondo te almeno ne parlava...?di chiacchiere è piena la storia d´italia,servivano i fatti,e non ci sono stati...
perseo76 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
perseo76 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
goleada22 giovedì 7 agosto 2008 - 0.00
non sarà ne la destra ne la sinistra a riconoscere i ns diritti..
sarà l´europa! il trattato di lisbona parla chiaro! leggetene il testo.
non esisteranno piu le direttive (o consigli)europei.le direttive saranno costrittive per ogni paese membro. cio vuol dire che le costituzioni dei paesi membri dovranno essere uguali o simili.
poiche non ci si puo permettere che uno stato membro non riconosca il diritto di un cittadino di un altro stato membro...
OVVIAMENTE il merito se lo prendera chi allora sarà in carica.
vegeta85a mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
gredase mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
a certi temi è una minoranza dei gay ad essere interessata.
renatojunior mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
non solo i socialisti sono tra i redattori della noostra carta costituzionale ma negli anni hanno sempre portato un forte contributo riformatore alle istituzioni(evitiamo facili battute su mani pulite).
trovo molto più ridicoli i gay che votano forza italia o la lega...beh in realtà trovo ridicolo chiunque voti la lega visto che di solito si distingue per la bassa scolarizzazione e le corna da vichingo che indossa a pontida dopo aver bevuto l´acqua del Pò...
perseo76 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
pietrobello mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
di strada ne ha fatta,
di mea-culpa ne ha fatti,
di abiure ne ha fatte,
ma non ci scordiamo che grazie a questo è diventato presidente della camera...
e come si dice,
il dubbio nasce ed è sincero.
Fini,
un PARAVENTO o un PRECURSORE di una nuova destra ?
chissà... vedremo.
cmq meglio di quando affermava
che non avrebbe mai affidato un suo figlio ad un insegnante gay.
le parole non sono vento,
sono pesanti come pietre... trà persone serie!
*Alaris* mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Che cmq è un fascista di merda.
Finchè ci sarà la destra a Governo e il Vaticano potete scordarvi qulsiasi passo avanti, qualsiasi legge che ci legittima. potete scordarvi tutto.
Votare destra e sperare che venga incontro ai nostri bisogni è PURA FOLLIA!
La maggior parte degli Italiani che vota destra è perchè è lobotomizzato dalla tv di Berlusconi e dalle panzane che ci rifila quotidianamente.
L´Italia è destinata a essere presa per il culo dall´Europa, ma possiamo lamentarci?
Hanno ragione.
g3k0 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
efinley mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
efinley mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Jonnydepp1967 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
A Cuba nonostante la propaganda del regime, sussistono denunciate e comprovate discriminazioni contro i gay, retate nei bar gay, arresti e vessazioni. Basta documentarsi.
Basta leggere quando dichiara nel 2008 il ministro dell´educazione popo
Only mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
NE SONO MOLTO FELICE: LA PORTA E´ SEMPRE APERTA PER COLORO CHE RICONOSCONO I DIRITTI DEGLI OMOSESSUALI ALLA NON DISCRIMINAZIONE E ALL´ASSOLUTA PARITA´ CON GLI ETEROSESSUALI!
Jonnydepp1967 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Vorrei capire bene a che titolo Gredase parla per conto dei gay. Ti hanno dato delega? Chi in particolare? Paperino o Diabolik?
Specifichiamo bene: la candidatura di Grillini è stata decisa da un associazionismo allo sbando E lo credo bene visto che Veltroni poche settimane prima era scappato da Roma pur di non votare sui registri delle unioni civili.
Arcigay e altre associazioni ormai spiazzate dal fatto che il centrosinistr
lorsi mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
La storia italiana però, non Cuba o l’Unione Sovietica.
In Italia purtroppo la storia ci dice che ci sono stati 20 anni di fascismo e che i comunisti italiani con tutte le loro pecche e i loro riferimenti culturali e politici sbagliati hanno pagato il caro prezzo della persecuzione e dell’esilio e poi in molti hanno fatto la lotta partigiana ridando al paese un minimo di dignità dopo l’8 settembre. Hanno contribuito a scrivere la Costituzione, hanno pacificato il paese con l’amnistia dei reati fascisti (Togliatti ministro di grazia e giustizia), hanno governato pacificamente e democraticamente (e bene) molte regioni.
Senza farla tanto lunga non si può contrapporre la storia italiana con le realtà estere.
In Italia i gay sono stati pesantemente discriminati e perseguitati (mandati al “confino” e non al “confine”) dal fascismo e non dal comunismo. Punto.
Non sono un comunista e so bene che è una cultura che in alcuni paesi ha prodotto tragedie immani però bisogna distinguere anche se distinguere è un’operazione culturale difficile.
Se il ministro cubano dice cose orribili e Fini dice le stesse cose per esempio io solidarizzo con i gay cubani ma mi riguarda molto + da vicino la posizione di Fini.
Distinguo appunto.
Fini… beh… Mussolini, partito fascista, Salò, MSI, Almirante… l’ultimo anello di questa catena infame è proprio lui. Ha detto e fatto cose pessime contro le persone gay e adesso che vuole? Non so… non mi pare ci sia molto da ragionarci su. Se mai cambiasse idea (e non l’ha cambiata) dovrebbe solo riconoscere i suoi errori passati e ritirarsi a vita privata. Invece è sempre li su una bella “cadregha”. Omofobo come prima.
Il family day poi… che cavolo c’entra adesso? Ricordo che fu una manifestazione contro i Dico e che Fini, Casini ma anche Mastella per la verità ci si tuffarono bellamente. Berlusconi poi ci fece un bel bagno di folla e disse “questo è il nostro popolo… noi siamo per la famiglia naturale…”.
Lo ricordo così, tanto per pr
olleg mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
forse sbaglio io sicuramente ma non mi fido.
maurizioreturn mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
non è vero che fini è omofobo, o se lo è non è dato saperlo, ma ha idee simili, su alcuni atteggaimenti, a quelli di Dolce che è notoriamente gay.
Si Dolce molto dolce un illuminato un filosofo un maestro di vita , quello che dicono dolce & gabbana sono la nuova dottrina gaia , ""quello"" che dirige la
jack35 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Forse a furia di divorziare e seminare figli qua e là, Fini è diventato meno ipocrita e preferisce guardare la trave davanti al proprio occhio rispetto alla pagluzza nell´occhio degli altri. Speriamo che accada lo stesso a Casini e Berlusconi. Ma quei due sono sepolcri imbiancati....
shakleton mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Per ora a parte qualche chiacchiera di facciata come ora ciò che la destra ha fatto per i gay è pari a 0.
Uno zero tondo tondo.
perseo76 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
gredase mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
2- la citazione del nome di Dolce era esemlificativa. secondo alcuni di voi un omosessuale dichiarato, l´unico per inciso che in Italia abbia le npalle di fare una pubblicità con due uomini o due donne che si baciano eche quindi effettivamente dà visibilità al nostro mondo, sarebbe un traditore che daneggia la causa (ho sentito mancuso esprimersi con queste parole più o meno) per il solo fatto che magari non la pensa come arcigay.
essere contro le adozioni gay, il matrimonio omosessuale ed arcigay non è essere omofobi.
3- a me non ha delegto sicuramente nessno, tuttavia basta vedere i risultati elettorali per i partiti che hanno fatto dei diritti civili una bandiera e vedrete che dai radicali, passando per rifondazione (vendola e luxuria no dimenichiamoli) al PSI non hanno ricevuti, in nessuno dei casi, voti oltre il 4% il che porta a concludere che quelle tematiche non interessano o interessano minoranze. se dite che in Italia gli elettori gay sono il 10% e emmeno la somma dei tre partito omofili raggiunge questa percentuale è chiaro come certe tematiche non siano la priorità, o la volontà, della maggior pate dei gay. questa si chiama descrizione di un fatto, non rappresentanza per delega.
4- quello che pensa fini, o la dirigenza di AN, non è quello che pensa la base, è una novità?
non mi pare. per quel che mi riguarda, alle riunioni de Fronte Sociale Nazionale, i cobattenti repubblichini se si parlava maedei gay esclamavano: "che intolleranti!" (la frase era riferita in particolare ad un comportamento del presidente del PNF Starace).
una cosa però è dire che i gay non devono essere discriminati come persona un´altra
Jun mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Incrostazione di un passato reazionario e ridicolo.
Un cittadino di uno stato moderno laico dovrebbe poter contrarre matrimonio con chi sceglie come proprio compagno.
E´ un principio comprensibilissimo, di disarmante semplicità, non occorre appartenere alla "cultura gay" per intellegerlo.
Che un gay non voglia sposarsi o adottare o non si riconosca nelle iniziative arcigay, è più che legittimo.
Che tuttavia avversi, per principio, il matrimonio gay o l´adozione gay è a mio avviso una posizione atavicamente, forse inconsapevolmente, omofoba e sostenente una impropria forma di sctrisciante discriminazione (evidentemente inculcata da sottoculture locali).
Che un gay, un individuo, non creda nelle proprie capacità di genitore o di coniuge, è possibile e legittimo, ma che non creda aprioristicamente nelle suddette capacità di una "categoria" di individui, per partito preso e preconcetto, legittimo non lo è.
gredase mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
tu continui a porre la volontà alla base del diritto, bene siete in tanti e presto sarete la maggioranza. io invece non credo che se un bambino si mette a piangere in un supermercato prchè vuole un giocattolo abbia ragione, la sua volontà non gli conferisce alcun diritto di avere il giocattolo.
sì certo sono clericale, ma ste cose le ho imparate da gaber, prenditela con lui.
per favore non riniziamo questa discussione. è corretto dire che non c´è alcunaq prov che l´adozione sia una cosa positiva, ci sono solo illazioni indimostrate e indimostrabili.
amerello89 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
avranno gli spogliatoi separati? o le tendine...
io già m´arrapo al pensiero :P
itopito mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
E´ quasi ovvio che sia così: rappresenta quelle persone che pensano che la famiglia debba essere costituita da un uomo e una donna perchè così impone il loro concetto di "natura".
Io mi aspetto che LA SINISTRA FACCIA QUALCOSA!!!!
Ma purtroppo in Italia la sinistra è in stato comatoso! Staccarle la spina non sarebbe neppure eutanasia, solo risparmio energetico.
Cosa ha fatto quando era al governo?
Meno della destra mi pare.
Almeno la destra è coerente con i propri principi (per me inconcepibili, ma è così).
Il problema è quella parte del parlamento che ha paura di assumere le proprie responsabilità; ha paura di essere la parte progressista del paese.
Spero che non torni più al governo fino a quando non avrà presentato un programma di sinistra e totalmente laico e non avrà il coraggio di parlare in campagna elettorale di unioni tra omosessuali senza dover giocare sulle limature concettuali per trovare una parola che sia un surrogato del matrimonio.
Noi non vogliamo il matrimonio come lo si intende tra un uomo e una donna, sarebbe ridicolo e patetico. Non abbiamo bisogno di teatrini. Semplicemente vogliamo una parità d diritti.
In quanto alla chiesa, ci lasci fare: se Dio esiste ce la vedremo direttamente con lui.
Preferisco l´inferno dantesco all´inferno terrestre nel quale ci costringono.
Max92 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
Warcraft mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
P:S:Ti sbagli gredase, ci sono quintalate di dati e lavori che dimostrano che non vi è alcuna differenza significativa sociologica e comportamentale tra bambini cresciuti in famiglie"normali" e bambini cresciuti in famiglie non consuete( tra cui anche coppie omosessuali). Gli studi sono a breve medio termine , in alcuni casi sono stati seguiti fino a 20 anni.Certo non è stato misurato il parametro di quante volte vanno in chiesa o dicono il padre nostro ma sono state prese in considerazioni variabili ben più oggettive. Come al solito i tuoi bizantinismi ignorano le evidenze scientifiche ed un legislatore dovrebbe ,tra l´altro , legiferare proprio su queste basi e non su morale e religione. Come esempio al tuo ragionamento c´è la splendida legge sull´inseminazione artificiale non fatta seguendo le evidenze scientifiche ma le sciocchezze moralistiche di un gruppi di prelati con politici bacchettoni(tipo casini e buttiglione) , un vero disastro che priva del diritto di concepire ed acuisce le sofferenze altrui.
Per quanto riguarda i diritti lo stesso discorso, ricordando che la costituzione americana pone come diritto anche quello alla felicità.
Jonnydepp1967 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
La Chiesa considera anche la filosofia moderna e contemporanea una breve parentesi, così come prima Cartesio era un pirla da scomunicare, e via dicendo.
La storia si guarda tutta l´Italia non è come pensano i militanti faziosi un universo parallelo, il comunismo in Italia non ha depo
perseo76 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
perseo76 mercoledì 6 agosto 2008 - 0.00
soul_track martedì 5 agosto 2008 - 0.00
la cosa sconcertante era che ferrara si scandalizzò per quegli slogan! ah come cambia il mondo... :D
erotemi martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Orfeo87 martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Così come dei cambiamenti friendly di Fini su queste tematiche, per quanto sinceri o solo pro forma possano essere.
Ai gesti devono seguire i fatti.
E i fatti non sono mai seguiti, non seguono e dubito che difficilmente seguiranno.
Come il centrosinistra anche il centrodestra ha insabbiato per l´intera legislatura la proposta di legge sull´omofobia.La Carfagna pensa che sia un reato di opinione. Chissà se sono d´accordo la ragazza lesbica aggredita dalla madre, il ragazzo gay di Palermo accoltellato dal padre, il giovane gay di Torino morto suicida, la lesbica del coming out picchiata a Roma, quello dell´emittente Deegay.it, i due gay aggrediti nella circumvesuviana a Napoli da un branco di fascisti, la ragazza lesbica di Lucca stuprata per fargliela pagare, le transessuali del Prenestino, etc.
Il caro Gianfranco e il suo partito li aspetto al varco quindi.
Vediamo cosa sono disposti a fare.
Meno di zero come minimo.
scala martedì 5 agosto 2008 - 0.00
raffaello milano
Duende_libre martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Purtroppo però io le scuse per le frasi contro gli insegnanti gay non le ho ancora sentite..."
lorsi martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Maperpiacere!
Che doveva fare? Rifiutare l’incontro?
Per esperienza so che le persone cambiano idea rarissimamente.
Proprio difficile che accada.
Fini resta ostile al mondo gay (come in fondo resta sempre il fascista di quando era il figlioccio di Almirante).
Di questi atteggiamenti non so che farmene, contano solo i fatti.
Solo pochi mesi fa se avesse voluto avrebbe potuto collaborare alla stesura della legge sui Dico (poi CUS) e quindi votarla. Invece…
Maperpiacere!
maurizioreturn martedì 5 agosto 2008 - 0.00
prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr... direi che può bastare"
frake88 martedì 5 agosto 2008 - 0.00
soul_track martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Djinn martedì 5 agosto 2008 - 0.00
come Rutelli!
E già Rutelli è niente.
Almeno ora Fini è meno di niente.
Capricornus martedì 5 agosto 2008 - 0.00
E aggiungo: Fini può dire e fare quello che vuole, tanto non è lui che decide.
Chi decide è Berlusconi.
Fini conta come il due di picche.
Come tutti i servi di Berlusconi, del resto.
genuino martedì 5 agosto 2008 - 0.00
marcello55 martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Questo signore, che qualche anno prima aveva definito Mussolini uno dei grandi statisti del secolo, divenuto Ministro degli esteri è andato ad inginocchiarsi al muro del pianto, in Israele.
L´impudenza di certa gente è disgustosa.
shaina martedì 5 agosto 2008 - 0.00
cruda martedì 5 agosto 2008 - 0.00
ore 11.00 incontro con le donne vittime dello tzunami
ore 12.00 aperitivo al Paolo Pini
ore 13.00 pranzo con i detenuti del beccaria
ore 15.00 incontro con ex prostitute zoppe
ore 16.00 incontro con prostitute lesbiche
ore 18.00 incontro con atleti gay
ore 19.00 aperitivo carcere femminile san vittore
ore 20.00 cena con invalidi di guerra
ore 22.00 serata danzante al centro trapianti di midollo osseo
Jonnydepp1967 martedì 5 agosto 2008 - 0.00
Della sinistra abbiamo visto per 16 anni iper proclami, grandi propositi e sappiamo come è finita, e cioè che non c´è neanche una proposta di legge sulle discrimazioni nel programma del PD e che nell´ultimo governo il centrosinistra ci ha messo le tasse contro discriminandoci come coppie gay nei confronti delle coppie sposat
apostata martedì 5 agosto 2008 - 0.00
perseo76 martedì 5 agosto 2008 - 0.00
gredase martedì 5 agosto 2008 - 0.00
non è vero che fini è omofobo, o se lo è non è dato saperlo, ma ha idee simili, su alcuni atteggaimenti, a quelli di Dolce che è notoriamente gay.
quel che voglio dire è:
a- una fetta cospicua dei gay italiani vota la destra perchè la pensa come la destra.
una feta ridicola di gay vota partiti come PSI o rifondazione. una parte (forse maggioritaria) vota pd o di pietro che non mettono certo la "questione omosessuale" al primo piano (si veda come veltroni non ha fatto passare la delibera attuativa della legge del governo DE MITA sul riconoscimento anagrafico delle coppie di fatto).
b- i voti dei gay non interessano a nessuno. si è visto quanto peso hanno. lo 0,8% alle amministrative romane lo ha esemplificato chiaramente.
nancyboy89 martedì 5 agosto 2008 - 0.00