mehdi sabato 29 marzo 2008 - 0.00

L´unica vera menaccia alla pace nel mondo è la sua Croce di tre kili d´oro e diamenti quando c´é sono bambini chi muoiano di fame a Roma stessa.

studente85 sabato 29 marzo 2008 - 0.00

quanta superficialità leggo in questi commenti..
ragazzi andate oltre, non siamo nel mondo dei balocchi !
Ormai sembra che in ogni cosa che dica il papa bisogna sentirsi sempre in mezzo !

Bravo Alexgay, finalmente dei commenti superiori !

Ninph mercoledì 30 gennaio 2008 - 0.00

Secondo me è lui la piaga peggiore per l´umanità: al posto di pacificare, predica contro i gay e lesbiche...
La cosa divertenche è che Gesù predica la poverta, si vede come stanno PREDICANDO il giusto...

-.-

Alexgay sabato 12 gennaio 2008 - 0.00

Allora,
Il "delirio nazi"...dov´è? ;-)
Eh, bisognerà "sborsar" qualche "sghello" in +, temo, per averne uno...
Forse, PAGANDO, l´anno prossimo, kissà... ;-)

Alexgay sabato 12 gennaio 2008 - 0.00

A proposito:
Vediamo di "chiarificarci" la "differenza" tra AMARE & SCOPARE...possibilmente! ;-)

Alexgay domenica 6 gennaio 2008 - 0.00

Insomma:
Si potrebbe aver una "copia" di codesto "delirio" con "Svastika" (tra l´altro, rubata al "Signore Shiva", il quale, dubito abbia "gradito" il "furto") nazi-fascista, fatta dal Santo Padre?
CASOMAI fosse tutto lì, il problema di lor signori (ovvero, che non s´è trovato, stavolta, il "tempo materiale" di "sparlar di loro/noi), vorrei far presente:
1) Che la c.d. "cristianità" trovasi, a tutt´oggi impegnata in non so più quante "missioni di pax" (un tempo, se chiamava "guera"...scusate: non avevo "afferrato" il "calembour"...). NATURALMENTE, TUTTE, COME AL SOLITO, RIGOROSAMENTE FATTE IN NOME DI CRISTO, IL QUALE, A QUESTO PUNTO, SARà ORMAI + ISLAMICO DI MAOMETTO, TEMO... :-(
Dio, certo, piuttosto che un altro "capodanno" così a Napoli (come va, col "rischio diossina", a proposito? NON CI VORRà L´ESERCITO, PER "RISOLVERE"? Le c.d. "Forze dell´Ordine", non mi risulta dispongano di equipaggiamento N.B.C. adeguato, per intervenire, in questi casi...), quasi, quasi, invece, una bella guerra...il fatto è che, ormai, gente "indisciplinata", nelle guerre, non la voglion, non a torto, più, nelle guerre...quindi, scelta, non v´è...
Certo, Adolf Hitler, CI PROVò, A NON TIRARE ..... in faccia a Gesù Cristo, almeno! Poi, d´accordo, con Shiva, che è pure vegetariano (...figurati...), cadde "dalla padella alla brace", ma, almeno, ci provò...
In ogni caso, credere in forma "scientifica", alle "dimostratissime teorie mndeliane", NULLA HA A CHE VEDERE CON L´ESSER NAZISTI, CHIARO?
2) Il "fronte matrimoniale eterosessuale", è, ormai, la "vera guerra", producendo, ormai, quasi + morti & feriti della guerra vera.
MI PAR LOGICO, in momenti simili, che, ad un "Guru" cristiano (di gran lunga il principale, credo...), BEN ALTRE PRIORITà S´ADDICANO... Giusto?

matt_y4ever mercoledì 2 gennaio 2008 - 0.00

io ormai mi sono rassegnato e non faccio più caso a ciò che dice quel coso... e non c´è da stuprsi x ciò che dice, stava dalla parte dei nazi

beddacirasa martedì 1 gennaio 2008 - 0.00

Incredibile, quando ho letto indiscrezioni su questo sito non ci volevo credere, mi son detta: ma come fa GAY TV a conoscere il contenuto del discorso del papa?? Invece ci avevate ragione!!! A parte ke mi resta la curiosità su come avete fatto... QUELLO è MATTO DA LEGARE!! quando ho sentito la notizia al tg dell´una,il giorno di capodanno m´è salito un incazzo incredibile..forse è x quello ke miniamo la pace nel mondo..xkè prima o poi qualcuno si incazzerà x queste stronzate e gli farà vivere un brutto quarto d´ora.
cmq...mi dispiace anke ke al governo siano talmente rincoglioniti da non saper compilare un testo di legge..altrimenti adesso c´era il tanto x perseguire addirittura sua maestà il santo padre!

mau1 martedì 1 gennaio 2008 - 0.00

Caro Joseph nel mentre dici ste stronzate invereconde per le quali meriteresti la decapitazione (ops forse hai ragione siamo una minaccia alla pace e sicurezza nel mondo...) ti rendi conto che giri tutto il giorno con una sottana bianca che neanche la piu´ incallita delle traveste? Tu saresti il rappresentante di Dio in terra (per chi ci crede....)...prima di parlare evita di bere o farti degli acidi....hai basato tutto il tuo vergognoso pontificato alla lotta contro gay e lesbiche...guardati attorno e cerca di renderti conto dei veri problemi che affliggono l´umanita..altrimenti sparati un colpo in testa ed evitaci altri sproloqui simili...ma la colpa non e´ tua..la colpa e´ dei tanti pecoroni che la domenica belano sotto il tuo balcone senza innescare il cervello prima di uscire di casa e di tutti i politici leccaculo che ricatti minacciando di fargli perdere l´amata poltrona facendo il lavaggio del cervello ai suddetti pecoroni...a proposito era buono il pranzo di natale? e l´abete che ti e´ stato donato da qualche coglione della valle d´aosta era bello? perche´ nn hai regalato il tutto a qualche bambino africano che nn ha neanche un chicco di riso da mangiare? rilassati joseph pensa a cose serie e lasciaci in pace perche qui noi adesso scriviamo ci sfoghiamo ma alla fine facciamo solo tante parole ma qualche pazzo che decida di farti saltare le cervella prima o poi arriva..

Alexgay martedì 1 gennaio 2008 - 0.00

Ehm... perdonate la mia "ignoranza", ma...
Ki cavolo sarebbe, questo "Joseph", di cui si parla tanto? Non sono riuscito a "trovare" il suo intervento...
Anyway: Is this a "private fight", or 1 can "join in"? ;-)

sinapsi martedì 1 gennaio 2008 - 0.00

Una data da ricordare ...una liberazione ancora oggi non realizzata...
Non commento le dichiarazioni di RATZINGER....ma vorrei solo ricordare a tutti i bravi cattolici che se avessero il coraggio di andare oltre la pesante ipocrisia della menzogna e della falsità, se veramente avessero letto il vangelo ...non avrebbero altra scelta che uscire dalla chiesa cattolica .
Che si creda in Dio o no, si dovrebbe avere l´onesta di riconoscere chiaramente che la chiesa cattolica, oggi e sempre nella storia, non e´ mai stata in sintonia col messaggio di cristo( nuovo testamento ) ma ha sempre strumentalizzato le sue parole per obiettivi perversi.
Non sono credente..ma se lo fossi, potrei pensare solo che questo papa null´altro e´ che il demonio che ancora si ostina a tentare gli uomini, per condurli verso la strada dell´odio e del male.

Alexgay martedì 1 gennaio 2008 - 0.00

ESATTO! BRAVO!
Dimmi UNA cosa: SUPPONI d´averlo letto, per "ipotesi eroica", ok?
Supponi, poi, di RENDERTI CONTO d´esser, "professionisti" (un tempo, si dicea "iniziati"...) a parte, forse l´Unico Povero Coglione ad averlo FATTO! Supponi...
Ora, DATO KE, simil scrittura, OVVIAMENTE, SE SE LA LEGGE "UNO SOLO"...non serve a un kazzo...MAGARI, un pò, T´INKAZZI, giusto?
Vedi un pò tu... :-)

Alexgay lunedì 31 dicembre 2007 - 0.00

Oooh, ecco:
Ki, spende questi soldi? Tu? ;-)

Alexgay lunedì 31 dicembre 2007 - 0.00

Allora...ki ha mangiato la marmellata? ;-)

Alexgay lunedì 31 dicembre 2007 - 0.00

Tornando, un attimo, "a bomba"...
vorrei sapere, come fa, questa "redazione", a "conoscere", con 1 mese d´anticipo, coa dirà il papa, oggi...prima di LUI, skommetto, a questo punto...
RIPETO: ki ha "mangiato la marmllata"? ;-)
REPETITA JUVANT... ;-)

Angelstar venerdì 28 dicembre 2007 - 0.00

sto Ratzinger è pure un grandissimo coglione perché se davvero dirà ciò che ho scritto qui sopra...vorrebbe dire che anche milioni di scapoli, il cosiddetto CLERO, che scelgono il celibato a vita, sono un attentato alla pace nel mondo. Perché spendere fior di milioni di euro per sostenere il clero quando sottraggono risorse alla "famiglia naturale" di cui si riempie tanto la bocca??? idem migliaia di convivenze religiose(suore, frati) sostenute dalle offerte dei fedeli sono una minaccia alla pace nel mondo.. siamo al delirio tragicomico...

Alexgay giovedì 27 dicembre 2007 - 0.00

Ripeto:
Ma come fate, a sapere, già da un mese, il contenuto del discorso di capodanno del papa?
Ma, allora, PRIMA DI LUI? Addirittura? Un pò di meno, nooo? ;-)

Alexgay sabato 22 dicembre 2007 - 0.00

...messo su, dal "Berluska", per "riposarsi un pò...
In una politica come quella italiana, infatti di dia-triba tra PRO & CONTRA BERLUSKA, l´UNICO "essere ncessario", è LUI!
Senza di LUI, de ke se parlebbe, kesse farebbe, come & xché, ci si candid-erebbe? ;-)

Prometeo81 sabato 22 dicembre 2007 - 0.00

Non credo che si possa formulare un commento serio su dichiarazioni talmente grottesche da sembrare ironiche..Nell´ era dello scontro di civiltà tra Oriente ed Occidente, del terrorismo globale, degli sconvolgimenti climatici e delle guerre la vera minaccia alla pace ed al genere umano sarebbe il riconoscimento di diritti alle coppie gay?? Ringraziamo questo straordinario teologo bavarese per il suo insostibuibile contribuito al regresso morale e civile della nazione italica.

valentinolibell sabato 22 dicembre 2007 - 0.00

bhe cosa potrei mai dire a un simile discorso del papa di roma? vi lascio solo pensare cosa ne penso. per quanro mi riguarda sarei del caso ha una paralisi della lingua cosi almeno si evita di sentire simili offese alla liberta d altri.

filippo59100 venerdì 21 dicembre 2007 - 0.00

Mi sembra infinitamente più offensivo l´atteggiamente del governo Prodi verso di noi. Cancellata pure la norma anti-discriminazione come regalo di Natale.
Questa è "la serietà al governo"...

Alexgay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

L´amore, FA MALE ALLA SALUTE!
e, quando la S.Barbara, si fa NUCLEARE, la SIMPATIA, è, addirittura, LETALE!
Perciò, W LA GUERRA!

Alexgay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

Vero, tra l´altro, che, il PEGGIOR NEMICO DI UN GAY, E´ L´ALTRO GAY!
Per questo, io, ad Ibiza, socializzo SOLO con Gitani, possibilmente omofobi.
Questo, è TUTTO!

Giolove martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

Il Teso è già uscito...potete acquistarlo nelle librerie cattoliche (tipo San Paolo dietro il Duomo...)
Sveglia!
E´ già uscito!!!
non è un´anticipazione....
potete leggerlo anche nel sito del Vaticano:

www.vatican.va

p.s. (se volete farvi venire il voltastomaco o torcibudella...! sconsigliato ai deboli di cuore!)

Giolove martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

IL TESTO

dicevo è già uscito e pubblicato!

Alexgay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

In ogni caso, il MASCHIO ETERO, specie italiano, ama solo donne STUPIDE!
In tal senso, esso è un´entità, in senso ecologico, de-evolutiva.
In quanto tale, NATURALMENTE DANNOSO!
A parte, eventualmente, il "fascista", Fini, avendo, egli, LE PALLE, di metter in cinta una donna ARCHITETTO, invece della SOLITA IMBECILLE!
Perciò, W LE PALLE $ IL CERVELLO!
W Marco Pannella & Gianfranco Fini, ad Modna!
NECESSARIA, alla politica italiana, la SALUTE del Berluska, senza la quale, NON ESITEREBBE POLITICA ALCUNA!
Per VOIALTRI, senza PAPARAZZY, a che servirebbe, la vita?
Por Léonor. Reina de la Noche!

Giolove martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

è chiaro che per "minaccia al Matrimonio tradizionale , uomo e donna, fondamento della famiglia e della società...il Papa non può che intendere le unioni GAY!"

Ci sono ancora dubbi in proposito!
certo non dice i gay, (pronunciando G. A. Y.)
ma è ovvio che si riferisce ai progetti di legge che riconoscono queste unioni!

Giolove martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

cris.79 SVEGLIATI!
non sei nemmeno tu un Cicerone o un Aristotele o Socrate!
NO!
LEGGI IL TESTO INTEGRALE ochetta!

Alexgay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

Se il mio attuale medico di base non ha ripreso servizio, ne sceglierò un altro, ex caramba,chiamato, appunto GUERRA!
La PACE, fa male, alla MIA SALUTE!
La salute ALTRUI, MANCIA...

Alexgay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

Razzy, è un bravo ragazzo! Punto!
DElira un pò, FORSE!
Però, quando ascolti un SUO DELIRIO, NON MUORI, DE MOMENTO!
Ascoltando il mio "de visu", invece, si, maschi & femmine, indifferentmente!
Meglio ascoltare il SUO, MI PARE!
Così, altri 5 minuti in +, forse, si campa, almeno!

galamay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

L´errore sta proprio nel definire "naturali" solo le unioni eterosessuali... in realtà la natura e la realtà sono la stessa cosa. L´uomo è un´animale e tutto ciò che fa è parte della natura.

Ratzinger parla di "natura umana" che praticamente non è altro che la morale cattolica.

In realtà la natura umana, correttamente intesa, è molteplice e non è mai data una volta per tutte; inoltre l´uomo è l´unico animale dotato di cultura; cose che per noi occidentali sono "innaturali" sono naturalissime per altri popoli (ad esempio la poligamia).

Ratzinger non ha la benchè minima ragione per dire che estendere il matrimonio alle coppie dello stesso sesso metterebbe a rischio il matrimonio in se stesso. In ogni caso nulla vieterebbe a chi è cattolico di rispettare l´indissolubilità del matrimonio cristianamente inteso.

Il matrimonio è un´istituzione che come tutte le istituzioni (che sono invenzioni culturali dell´Uomo) tende ad evolversi man mano che la società cambia; in origine, nella preistoria, le coppie non si sposavano... eppure le famiglie esistevano anche prima della nascita dell´ istituzione matrimoniale.

Il matrimonio è nato come contratto di vendita della donna da parte del padre verso l´uomo che la prendeva come moglie... (ancora oggi nei paesi non islamici si paga il prezzo della sposa).

In Europea si usava la dote: la parte del patrimonio di stretta spettanza della moglie e proveniente dalla sua famiglia di origine... ma il grosso del patrimonio stava nelle mani del marito, unico capo della famiglia.

http://it.wikipedia.org/wiki/Matrimonio

http://it.wikipedia.org/wiki/Famiglia

Dal 1975 il diritto famigliare è stato riformato anche in Italia; le donne da allora hanno finalmente assunto un ruolo paritario rispetto al marito.

Il matrimonio ha finito di evolversi? certo che no! manca l´ultimo atto! l´estensione del matrimonio cvivile alle coppie dello stesso sesso e la dminuzione del tempo e la semplificazione delle trafi

galamay martedì 18 dicembre 2007 - 0.00

Errata corrige. "ancora oggi nei paesi non islamici si paga il prezzo della sposa" diventa "ancora nei paesi islamici....." intendevo dire paesi non occidentali, ma poi ho pensato che solo in quelli islamici si paga il prezzo della sposa; in asia esiste la dote, e infatti le don e indiane vengono spesso fatte morire in "incidenti", al solo scopo di sostituirle con altre donne per avere un´altra dote specie quando non sono più fertili, per non parlare della condizione delle donne in cina...mi chiedo in tutto questo dove sia la "famiglia naturale"...

@NDRE@ lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

Non ho più parole per esprimere disprezzo per questa figura e non saprei neppure come definirlo, sarei sicuramente sempre troppo buono qualsiasi aggettivo dispregiativo possa usare. Il problema che un cancro del mondo e anche della pace è proprio lui e tutto il suo contorno e la nostra sfortuna è di averlo proprio in casa, complice anche dei nostri politicanti da destra sinistra senza distinzione. Lui è l´anticristo, attenzione!

meteora999 lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

Ma speriamo tanto che qualche etero con una famiglia regolamentare faccia un attentato e che vada a buon fine...Di sicuro tra i luoghi comuni ci sarà anche che i gay nn sanno maneggiare armi, quindi per il papa non ci devono essere pericoli....Proprio forte che l´Italia sia diventato un paese integralista, se sono ateo dovrei avere la possibilità di sposarmi, visto che il papa vale zero per me, ma la situazione è diversa: a quando i roghi? Per la pace nel mondo questo e altro no?

smarty78 lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

Cacchio, siamo tutti terroristi!!!

lunare087 lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

NON HO PARALE UNA PERSONA CHE PARLA DI PACE METTE MERDE SU DELLE PERSONE PROPRIO COME LUI SENZA NEMMENO PENSARE IL RISCONTRO DELLA GENTE CHE SENTE QUELLE PAROLE E LA COSA ANCORA PIU´ ASSURDA E´ CHE INVECE DI ANDARE AVANTI SIAMO TORNATI INDIETRO UNA PERSONA COSI NON MERITA IL POSTO DI GIOVANNI PAOLO SECONDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BOOM_BOOM lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

Dimenticando l´intervento di teoballer (che è meglio), non posso, invece, esimermi dal dire anche la mia sull´ultima cazzata papale.
Mi pare di capire che questo folle abbia davvero a cuore il nostro destino. Ma nemmeno strafatto delle peggio droghe, riuscirei a considerarmi alla stregua di un terrorista... ne tanto meno riuscirei a considerare terrorista il mio ragazzo. Già, il mio ragazzo con cui vivo da oltre tre anni e che non passa giorno senza ricordarmi quanto sia innamorato di me. Lo stesso ragazzo, dotato di straordinaria sensibilità, che gode nel vedermi sorridere, che morirebbe per non vedermi versare una lacrima. Però siamo gay... magari esempio di vero rispetto, fedeltà, sentimento, ... ma siamo gay. Per questo, facendo le parole del papa parole di Cristo, dovrei lasciare il mio ragazzo (piuttosto preferirei suicidarmi, magari facendomi saltare in aria vicino alla razzy... ma sono Cristiano io e non senza Dio come sto rifiuto degli inferi), rinunciare alla felicità che mi regala ogni santo giorno e vivere nella parola di Cri... ehm.. della razzy. Che vita di merda sarebbe questa??
L´unica nota positiva è che i consensi che la Chiesa perde grazie a giosephine sono in continua crescita... forse è la consapevolezza di sapere del proprio fallimento che porta la "disgraziata" a vaneggiare... e a dire stonzate facendole passare per messaggi divini... Beh, poveretto chi ci crede!!

leandro985 lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

Leggere ciò che ha da dire la nostra papessa è davvero una perdita di tempo in certi casi.E´ scandaloso come questa frocia repressa si esprima nei nostri confronti.Fa credere ad una popolazione di ignoranti(xchè ormais olo su quelli può governare) che siamo la rovina del mondo,che siamo causa di distruzione dei valori e del buon senso quando qualle che lui definisce "famiglia naturale" i valori li ha persi da tempo e lo dimostra il non saper educare i figli e la conferma sta proprio in tutto ciò che si sta verificando nelle scuole.Ci manca poco e dichiarerà apertamente che tutti i gay sono dei terroristi mandati magari da satana!Io ad essere sincero terrorista ci diventerei a suo cospetto(a cospetto di Betty XVI)gli farei volentieri una tachipirina di esplosivo,giusto x rinfrescarle un pò le idee...l´unica cosa che mi frena è che abitando al vaticano ne risentirebbero tutte quelle grandissime opere d´arti che sono custodite li dentro.Che poi,guarda caso,i pittori ,come dice il Da Vinci,sono i nipoti di Dio e guarda caso il 90 % degli artisti della cappella sistina sono proprio delle froce.
In realtà noi giovani e noi gay non dovremmo perdere tempo ad ascoltare di queste banalità,in realtà non dovremmo permettere che qualcunoc i offenda in tale maniera.
Dovremmo agire,dovremmo gridare dovremmo alzare un caos talmente grande che nemmeno il + potente può far paura.L´uniona fa la forza e noi gay spesso abbiamo paura di lottare a viso scoperto.Eppure la forza ce l´abbiamo e lo dimostra il coraggio e l´intelligenza con cui spesso affrontiamo le umiliazioni di ogni giorno.
Questa è l´epoca delle parità sessuali,facciamo sentire che lo vogliamo,che odiamo le etichette.E´ un piccolo sacrificio che salverà chi dopo di noi potrà gustarsi la vita con serenità e non con inquietudine nascosta come molti di noi sono stati cotretti a fare.
P.S.
Papessa,è ora di cambiare la tinta,quest´anno vanno le nuances calde!

willventura lunedì 17 dicembre 2007 - 0.00

RATZINGER=Hitler... uguali, stesso cervello...stessa fine.

teoballer86 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Siete sempre i soliti, riportate le notizie a mozzichi e bocconi (qualcuno qui faccia pure la battuta) e non permettete un´analisi a 360 gradi di ciò che si dice. A prescindere che un discorso sia pronunciato dal Papa o da chiunque altro. La famiglia è il nucleo della società... volete negarlo? Il matrimonio è fondato sull´unione eterosessuale... volete negarlo? Tra due uomini o due donne la natura permette di avere figli? No, non lo permette... ora, in duemila anni di storia i gay sono sempre esistiti. Ma non hanno mai avuto figli e mai si sono permessi di chiederlo. In ogni discorso solenne (quale quello del Papa) o qualsiasi testo di diritto le parole sono come pietre e la prassi impone di ribadire i concetti ancor prima di ogni interpretazione. Voi lo colorate come uomo nero, come diavolo. Ma provate a leggere almeno il testo intero e ad andare alle fonti. Le leggi che permettono l´aborto sono atroci. ANche queste stanno rovinando la famiglia. I peggiori mali sono venuti con il giuspositivismo, che permette, insieme alla tecnica mal usata, di distruggere la famiglia, e con essa la società. E´ nientaltro che il lato oscuro della tecnica, presente già nella mitologia greca. Ragazzi, io anche sono gay ma la nostra dignità non consiste nell´essere ignoranti e giudicare tutto subito... ma leggere dietro le righe e seguire valori che permettano sempre di volare alto e rispettare chiunque. Solo poi possiamo giudicare. Matteo

Giolove domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Discorso di Papa per inizio nuovo anno:

Carissimi feteli,

occi vi proponco un personaccio ideale che sapefa fare cose molto serie e decise, sopratuto con "ashlo" cioè culoni (occi chiamati con più garbo "gay") che infettano nostra humana società...
questo santo uomo, con il quale mio venerato predecesore Papa Pio XI fece grande patto
nell´anno 1933, si chiamava Adolf.
Lui si che sapefa mettere a posto tutti questi ashli deviati, culatoni e altre brutte oscenità di questa odierna società del relativismo....
Umanità ha bisogno di veri valori (non negoziabili!) o KAPUT!
Non dimenticate: mano dura in guanto di velluto! Raus!
con mia benedizione apostolica

dal Vaticano,il 15 di dicembre 2007

Vostro Joseph + Benedictus pp. (non diciamo più Sedicesimo, perchè ricorda numero 16 che in Italia si può equivocare ed è sinonimo di "culo"...)

Giolove domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

teoballer86 in ossequio al tuo nome dici delle grandi balle....e banalità...
nessuno contesta che una unione etero possa essere il fondamento di una realtà familiare e di una procreazione: qui si discute se chi gay o lesbica (a parte che i figli li può sempre fare, e con pieno diritto, per altra via che non sia quella strettamente "naturale" anche se ad alcuni dispiaccia...) e vive in relazione o convivenza sia o no titolare di diritti: che il papa e la chiesa usino il loro potere mediatico e politico per calpestare una "minoranza" sociale è non solo vergognoso, ma criminale e ancor più vigliacco...
e se per fare questo invocano una minaccia alla famiglia, che esiste soltanto nelle loro teste ormai bacate dal celibato obbligatorio e da una castità falsa imposta e generatrice di sofferenza e tristezza, allora noi, e tutta la società civile abbiamo il dovere e il diritto di gridare NO!
NON CI STO!
NON CI STIAMO!
VADA IL TUO PAPA, che difendi tanto, a togliere dal cappio dove sono appesi quei gay impiccati in Iran o Arabia Saudita e altre nazioni che venerano il Dio che è comune al suo di Abramo Giacobbe e Isacco...
dato che qualche secolo addietro (circa 300 anni fa...) ad appenderli così o torturandoli anche peggio ci pensavano i suoi venerati predessori, che si fregiavano del titolo di Padre Santo... o di Santità!
etero e gay se anche avessero una differenza nel poter procreare o meno...(cosa superabile con l´inseminazione o procreazione assistita...) non hanno diversi diritti umani fondamentali...
Che il papa lo neghi questo non è altro che il ripetersi della sempiterna stessa storia della Chiesa: calpestare in ogni epoca qualcuno, una volta gli eretici, quindi le donne, poi i negri, poi ancora gli ebrei...e via dicendo.
Adesso è il turno dei gay.
Quando finirà questa nuova categoria, ne troveranno un´altra o avranno finito?
finito di vivere il loro cattolicesimo schiacciando e provocando odio contro qualcuno, cioè rafforzando una identità (adesso deficitaria e debole) a scapi

argo69(bis) domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Perdonatemi tutti, non so voglio prendere le difese del Papa, anzi...ma non so da dove provengono queste notizie in così candida "anteprima"...ma seriamente credete che se fossero già stilate, a qualcuno verrebbe di farsele scappare???. Niente meno che con un simile contenuto?... staremo a vedere...aspettiamo il primo dell´anno. Io non ci credo che dirà queste cose.

leonardo85 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Mi pronunzierò nel commetantre questo articolo in maniera forte nonchè provengo dal mondo ecclesiastico e so bene le vere paure del vaticano. L´istituzione "chiesa cattolica" in realtà non può ammettere assolutamente, per il bene delle sue casse, la naturalità degli omosessuali, questi sono un vero e propio capro espiatorio per l´assoluta conservazione del matrimonio religioso UNA DELLE FONTI ECONOMICHE PIù PROFIGUE alla quale il vaticano attinge. Immaginiamo venisse approvata una legge per le coppie di fatto... quante coppie prima di sposarsi religiosamente ci penserebbero su? una vera grande perdita economica si verificherebbe nelle tasche del vaticano... che non potrebbe più sostenere i costi dei vizzi come le belle talari con bottoni e manicotti in seta, camici finementi ricamati, casule in colori sfavillanti, mitrie tempestate di pietre, croci pettorali, anelli, macchine lussuose ecc... e su questi discorsi ne potrei dire tente e tente altre cose con testimonianze alla mano... Ci vorrebbe propio il coraggio di creare un altro movimento religioso più coerente con il vangelo che per fortuna è tutto altro che quello che la chiesa cattolica ci vuole far credere... se volete discuterne il mio indirizzo è leonantoine@libero.it

teoballer86 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

...La figliolanza è superabile con l´inseminazione artificiale... solo oggi che la tecnica l´ha scoperta. Ma la tecnica ha bisogno di regolamentazione e limiti. Di certo Hiroshima non è stata colpita dal Papa, o dalla Chiesa. Gridiamo che abbiamo "diritti", ma non capiamo che non è tutto lecito. Noi abbiamo diritto di abortire e allo stesso tempo se non abbiamo figli abbiamo diritto di averne punto e basta senza neanche pensare se è lecito per il nostro eventuale bambino. Non metto in dubbio lo sfarzo della Chiesa, ed è questo che caso mai bisogna "combattere". Ma si combatte dall´interno. Sono io, gay praticante che devo invitare i consacrati o i laici alla riflessione su tale tema. Sono io, come dice Leo che mi devo accorgere delle cose che non vanno e con l´esempio personale cambiarle pian piano. In sede ONU nella Dichiarazione Universale Dei Diritti dell´Uomo del 1948 è stato posto come principio generale il diritto alla vita. Eppure in molti Stati membri la pena di morte esiste tuttora. Allora, le contraddizioni, ci sono. Ma non sono solo imputabili ad una certa fetta di "Chiesa cattolica". Ci sono ovunque. Ma uno sguardo attento presuppone un´interpretazione della realtà molto più che monodirezionale come oggi le notizie son riportate. Se il Papa fa discorsi sulla famiglia, torno a ripeterlo... perché dobbiamo necessariamente ritenere che sia CONTRO i gay? Questa è l´interpretazione di chi ha la coda di paglia.... il nemico da abbattere secondo voi, per la Chiesa, sono i gay, e quindi il nostro nemico è: la Chiesa... io dico, smettetela. Invitate alla riflessione sì, ma allargate gli orizzonti e riconosciate i diritti che già avete. Combattendo pure per gli altri, ma non dimenticandoci che davvero c´è chi quei "diritti" non li ha.

whitekal domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Caro Teoballer visto che noi siamo tutti ignoranti e non sappiamo leggere o interpretare un testo , mi spieghi questa affermazione
: "Molte iniziative legislative lavorano contro la pace indebolendo la famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna, forzando direttamente o indirettamente le famiglie a non essere aperti nell´accettare una vita moralmente responsabile" . Illuminami ti prego ........vorrà forse dire che un´iniziativa legislativa tipo l´approvazione delle unioni di fatto è una minaccia alla pace e a tutto quello che viene dopo ?
Poi tu hai scritto di tutto di piu pure sull´aborto ........ma come ti permetti ?
Bella la difesa di chi poi dice che noi non sappiamo leggere o capire ..........purtroppo il male della chiesa cattolica è che la gente ora è in grado di leggere e capire si documenta studia ......

teoballer86 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Per me non si riferisce alla legge sulla regolamentazione delle coppie di fatto. Ci sono parecchi convegni, oggi, e proteste su tutto il campo del controllo delle nascite, vedi leggi sul l´aborto e sulla procreazione assistita. La minaccia alla famiglia tra uomo e donna proviene anche dalle separazioni e dai divorzi... sono concesse solo alla famiglia tra uomo e donna perché l´oggetto della regolamentazione va a cadere su un modello di "famiglia" ancora intesa come unione tra uomo e donna. La domanda che mi pongo e che pongo a voi è: quanto davvero c´è riflessione e consapevolezza sull´importanza e sull´impegno che c´è da parte di chi vuole sposarsi in Chiesa? La superficialità che dilaga oggi nn permette alla maggior parte di uomini e donne (e qui secondo me si colloca il messaggio di Ratzinger) di compiere scelte che implicano un a messa in discussione di se stessi... l´aborto è un diritto. Oggi è l´Io al centro, ma un Io che porta a compiere scelte fallaci e solo all´apparenza giuste. Questa è la minaccia più grande, a prescindere che il messaggio sia rivolto, come voi sostenete solo ed esclusivamente ai gay. Visitate il sito di Pannella www.rientrodolce.org e poi ditemi cosa ne pensate. Perché di questo nn si parla??? Eppure lo trovo aberrante.

jack35 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Caro Teoballer, A parte il fatto che se tutti i politici fossero come Pannella , adesso il Vaticano invece di comandare sulla politica di un paese estero - COM´è L´iTALIA RISPETTO A cITTà DEL VATICANO - si occuperebbe solo di dire messa e non indulgerebbe nelle sue trame di potere simoniache con i leader politici italiani (Berlusconi e Veltroni in testa).
Poi, caro Teoballer, prima di dare dell´ignorante ad altri io al tuo posto mi farei un esame di coscienza.
PUNTO PRIMO: che il matromonio sia una cosa storicamente immobile è una idiozia che usa il vaticano e la sua reate criminale di accoliti per fare leva su ignoranti e complessati come te. Come qualunque antropologo potrà dirti la famiglia è un organismo sociale che muta, cambia nel tempo e nello spazio. Nelle società sono esistite e in alcuni luoghi esistono ancora poligamia (1 marito e molte mogli) e poliandria ( 1 moglie e molti mariti), nonché reti familiari in cui la sessualità omosessuale era praticata.
Lo stesso Giulio Cesare dalle fonti antiche è definito la moglie di tutti i mariti e il marito di tutte le moglio poiché faceva sesso indifferentemente con uomini e donne.
PUNTo SECONDO: Se è vero che la famiglia è un´istituzione che si modifica nel tempo e nello spazio, è anche vero che queste modifiche vanno di pari passo all´evoluzione sociale cioè alle crescita della cultura dei diritti nelle società. Nell´Arabia preislamica la donna era considerata una schiava; ma non era soggetto di diritto nemmeno nell´Italia romana quando poteva essere uccisa e torturata senza conseguenze dal capofamiglia. Era una cosa, un oggetto, come lo erano gli schiavi. Oggi questo non è più accettato. La società occidentale si è evoluta. Ed oggi, ovunque nell´Europa occidentale (Germania, Francia Spagna, Inghilterra, Paesi Scandinavi), esistono forme contrattuali che garantiscono nuove famiglie esistenti(Il matrimonio è un negozio giuridico cioè un contratto - ricordatelo - l´Italia è uno stato di diritto almeno formalmente anche se quel criminale di Ratz

Only domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

teoballer86 tu sei propenso a ritenere che la chiesa possa essere la depositaria di valori universalmente validi? Io ti rispondo che la tua tesi è IMPROPONIBILE E ABERRANTE. Potrei smontare punto per punto qualsiasi argomentazione ti andrebbe di presentare a suffraggio della tua tesi per un semplice motivo: tu evidentemente trai le tue argomentazioni da astratte idealizzazioni di ciò che è bene e ciò che è male prescindendo dalla realtà. La società è arrivata a un punto di autoconsepevolezza tale da non poter più permettersi il lusso di trascinarsi dietro un fardello di pregiudizi e superstizioni talmente ingombrante da soffocare il DIRITTO UNIVERSALE. Avrei voluto convivere col questo fardello (la chiesa) per dare agio a menti più fragili di avere un margine di aiuto psicologico (come le favolette che si raccontano ai bambini per rendere meno spaventosa la realtà e per calmarli prima che vadano a dormire), ma credo che l´atteggiamento INTRANSIGENTE di questa -a parer mio- illegittima istituzione, renda inevitabile una aperta contrapposizione. Molti gay come te, staranno dalla parte della chiesa, ma altrettanti etero "illuminati" (dico io), staranno con noi e contro la chiesa.

beppo domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

è davvero una cosa immonda! Io mi VERGOGNO a portare il suo stesso nome! E poi vorrei giusto dare qualche consiglio di base al nostro caro papa: "carissima ed emerita testa di ca**o, dovresti ricordare ke il fondamento della religione cattolica è proprio l´amore fra TUTTI gli esseri umani, quindi carino tu sei una contraddizione a tutto quello che rappresenti!"

egino2007 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Che palle... siamo alle solite.

E la mia solita noiosa risposta. Che la pensi come vuole, ma che i divieti li imponga ai soli cattolici. Non pretenda che le leggi di uno stato siano modellate su una religione.

Spartacus88 domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

sto schifoso brucierà all´inferno!

(_Punk-Rock_) domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

mentre un uomo che visse prima di lui e che giocò un ruolo molto più importante di lui, circa un centinaio di anni fa affermava

"Libera chiesa in LIBERO STATO"

RebeccaSarpi domenica 16 dicembre 2007 - 0.00

Questo tizio che continua a definirsi rappresentante di Cristo in terra deve far uso di qualche droga innovativa e notevolmente lesiva per il cervello...Mah...
Cristo non ha mai fatto discriminazioni sessuali...Meglio tacere va...

Giolove sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

" Cari frateli e sorele,
occi ci sono teorie perverse che distrugono la vita dei ciòfani!...
Di fronte a questo dobiamo essere sempre atenti e indicare loro la verità:
i ciòfani devono secuire la via del pene! "

(grazie Santità, questa via - che anche Lei ben conosce - la seguiremo con tanto ardore e piacere... ne stia certo... non mancheremo al suo paterno consiglio... )

Only sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

BSman caro, noi più che fare le vittime, mandiamo SACROSANTEMENTE a fare in culo qualche testa di cazzo, che ha contribuito a renderci la vita un inferno in passato e che continuerebbe a renderci ´sta vita un inferno ancora oggi nel presente, se noi non "puntassimo i piedi" ...! Non ci vedo vittimismo in questo, anzi ...! Se poi c´è stata o meno un´errata interpretazione di qualche dichiarazione, ti dico che, comunque sia, resta valido il senso generale della nostra presa di posizione, alla quale sei libero di non partecipare.

whitekal sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

Per BSMan allora sei tu che forse non afferri il senso :
Se prima scrivi : 1)
"Molte iniziative legislative lavorano contro la pace indebolendo la famiglia fondata sul matrimonio tra uomo e donna, forzando direttamente o indirettamente le famiglie a non essere aperti nell´accettare una vita moralmente responsabile"
STARA FORSE PARLANDO DELLE UNIONI di FATTO ?
E poi scrivi 2)
"la famiglia naturale come intima comunione di vita e amore, basata sul matrimonio tra uomo e donna costituisce il posto primario di umanizzazione per la persona o la società. La famiglia è quindi definita come prima società naturale, istituzione divina che sta alla base della vita. Chiunque minacci l´istituzione famiglia minaccia la pace della comunità nazionale e internazionale poichè ne minaccia la base essenziale".
Forse per logica si assume che :
Chiunque minacci la famiglia ossia, vedi enunciato sopra 1 , tutte le iniziative volte a regolamentare unioni non fra uomo e donna allora questo , vedi enunciato 2 , è una minaccia alla famiglia quindi alla pace della società.
ORA CARO BSMAN svegliati tu e dimmi come cazzo fai a non vedere in questo discorso RAZZISTA un´attacco ai gay o alle unioni fra uomo e donna .

Only sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

BSman, hai parole dure verso noi, tuoi simili, e non ti scandalizzi per un´istituzione che INFICIA con dictat inaccettabili imposti ai suoi adepti seduti in Parlamento, la vita del nostro Stato allontanandolo scandalosamente dal recepimento di sacrosante norme europee in materia di diritti umani FONDAMENTALI E INALIENABILI come quello di non essere discriminati in base al proprio orientamento sessuale e quello riguardante la formazione di legami affettivi? Mi auguro che la tua critica sia rivolta esclusivamente all´errata interpretazione di qualche pseudo-dichiarazione: se così non fosse, e la tua critica fosse in realtà estesa al nostro SACROSANTO risentimento, allora avrai la mia disapprovazione più totale, ritenendo profondamente ingiusto e lesivo della nostra dignità un atteggiamento del genere. Ribadisco: la questione è molto più profonda di qualche parolaccia che puoi sentire in questo sito, che ha funzioni di "sfogatoio" per certi versi, ed è inaccettabile ridurre il tutto ad un nostro vittimistico capriccio, essendo in gioco il NOSTRO DIRITTO ALL´ESISTENZA messo in discussione da un´istituzione di dubbia legittimità!

Only sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

Correggo il mio precedente post e lo completo:
1) al posto di "qualche parolaccia che puoi sentire in questo sito" ci metto "qualche parolaccia che puoi LEGGERE in questo sito";

2)"essendo in gioco il NOSTRO DIRITTO ALL´ESISTENZA messo in discussione da un´istituzione di dubbia legittimità" va completata così: "essendo in gioco il NOSTRO DIRITTO ALL´ESISTENZA messo in discussione da un´istituzione di dubbia legittimità ma -scandalo degli scandali!- con EFFETTIVO potere".

sole83m sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

NON HO PAROLE PER DESCRIVERE L´IGNORANZA DI QUELL´UOMO CHE CHIAMANO PAPA.
SONO DEL PARERE CHE DIO E´ PURO AMORE.
POI CHE SIA TRA UNA COPPIA DI ETERO, GAY O LESBICHE NON HA DIFFERENZA.
IL PAPA SI DEVE RICORDARE CHE DOVE VI E´ PRESENTE CARITA´ E AMORE Lì C´E´ DIO.
ABBASSO L´OMOFOBIA

francesco11 sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

caro gesu pampino, ma perchè nun te lo piji pè sto natale e ce fai sto grande dono a tutti de levaccelo da li cojoni? lui, santa romana cchiesa e ´npo de teste de cazzo sparse pe monte citorio!

ps. sto papa le bocche già le fa...

nas sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

Ragazzi, la chieca è la chiesa. Nient´altro da dire anche se....
No davvero ma tra un po´ andremo in giro con le fiaccole a bruciare le streghe, cosi´ tutti vivremo per sempre felici e contenti.

elendil sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

che strano... io mi aspettavo un "SONO GAY!!!!" nel messaggio di inizio anno del papa .....bah...

ETHIEN sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

preferisco nn commentare l´articolo potrei insultarlo talmente tanto da levargli il sorriso da ebete che ha stampato in viso.

bigimagination sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

no vabbè..è malato..anzi è scemo..

liukdgt sabato 15 dicembre 2007 - 0.00

Ma io sta cosa non me la spiego.. ma perchè non si fa i santi cazzi suoi... mica andiamo in vaticano a comandare o a fare leggi... sai quante cose non mi stanno bene della chiesa.. ma cazzi loro.. non venissero a rompere le palle a noi..sti repressi.
Vogliamo uguaglianza diritti e dovere per tutti.. Per me,non so se è lo stesso per comunità gay, il matrimonio religioso se lo possono pure ficcare al culo, mi accontento di quello civile.

Only venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

sullonda adorato, i gay, molte donne, i bambini, gli anziani, i poveri, i diversi e i deboli in genere da sempre sono vittime della viltà e della violenza di persone prepotenti, incivili e indegne di vivere in una società che ambisca a definirsi "civile". Lottiamo per cercare di ottenere uno spiraglio di giustizia in un mondo in cui ancora sono negati diritti fondamentali elementari, come il diritto al rispetto e all´uguaglianza per noi omosessuali.

aleh venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

secondo me non c´arriva al 1 gennaio.

slamp82 venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

SE PUR ADIRATI KON LA SANTA MADRE NON DOBBIAMO ESSERE KATTIVI ED AUGURARGLI DEL MALE ALTRIMENTI DIO NON SI RENDERA MAI KOTO DEL FATTO KE IN EFFETTI NOI NON SIAMO SOLO LUSTRINI E PALLETTES.E´ INUTILE OFFENDERLO KON INSULTI E KALUNNIE E´ SOLO UNA POVERA DONNA AFFLITTA E DERELITTA SOLA E ABBANDONATA KE NON ESSNDO MAI STATA SKOPATA DA NESSUNO SI E´ TROVATO UN AMANTE PLATONIKO!POERELLA ME FA NA PENA MO ME VIENE UN KOKKOLONE JE PIJASSE UN KOLPO STO GRAN FIGLIO DE NA MIGNOTTA IMPUNITO E PEDOFILO.OPS SKUSATE LA NATURA DELLA MIA MAIL E´ IMPROVVISAMENTE KAMBIATA SARA IM MIO BIPOLARISMO O IL MIO DUALISMO O SARA KE STO GRAN KOGLIONE MI STA FACENDO DIVENTARE UN PO SKIZZOFRENIKO!BUON NATALE E BUON ANNO NUOVO A TUTTI KOLORO I QUALI ACCETTANO DIO NEL PROPRRIO KUORE INKURANTI DI KI SE PUR IN MALO MODO CERKA DI RAPPRESENTARLO!

Dakeron venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

i gay indeboliscono le famiglie tradizionale? come per dire che se nn ci fossero alcune leggi che garantissero i nostri diritti dovremmo comunque fare una famiglia...ridicolo, non capisco che cosa c´entra la pace con la famiglia tradizionale...

jack35 venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Il solito pezzo di merda

bingo venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Penso che tra lui, bonifacio VIII e alessandro borgia.....lui rimane il peggiore

whitekal venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Fiamma dal ciel su le tue trecce piova

whitekal venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Assai saranno che lascieranno gli esercizi e le fatiche e povertà di vita e di roba, e andranno abitare, nelle ricchezze e trionfanti edifizi, mostrando essere questo il modo di farsi amico a Dio
Leonardo da Vinci

mainer venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Mamma mia quanto mi auguro che duri poco st´uomo!!!! Non lo chiamo Papa o quant´altro x´ è semplicemente un UOMO!! Mettiamocelo in testa! Il problema è che morto un papa se ne fa un altro, che peccato :((( P.S.: non gli auguro la morte x´ nn si augura a nessuno, mi accontento che scompaia dalla vita pubblica italiana, magari ritirandosi in qualche monastero..o magari chiudendosi in carcere di sua iniziativa x le nefandezze che ha permesso di fare!!!
Cmq se dovessi scegliere tra salvare la vita a un bambino che sta male o muore di fame in Africa e quel sudicio pezzo di * lì..nn avrei dubbi su cosa scegliere ;)
CIAO!

eemi venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Tranquilli ragazzi, tutto questo è a nostro favore.. la società sta cambiando e ormai al papa danno retta solo Casini e la democrazia cristiana, tutte le persone di una certa cultura (ci scusi Calderoli se nn è compreso) rimangono allibite di fronte all´omofobia al giorno d´oggi .. confidiamo nel futuro che sembra riservarci molte prospetttive interessanti.Lo sanno tutti che la maggior parte dei preti sono gay,anche molti politici.. per non parlare della grande Vladimir Luxuria,siamo l´unico paese al mondo con un parlamentare travestito e secondo me nn è poco; le contraddizioni esistono e più il papa ci viene contro e più e più gente verrà dalla nostra parte perchè sembreremo le vittime innocenti delle maldicenze della chiesa..anche i Nazisti hanno confinato omosessuali ed ebrei nei campi di concentramento ovviamente lasciando di se stessi il ricordo di mostri insensatamente mossi da spirito di odio. Il bene vince sempre e, se nn direttamente noi, I GAY in futuro godranno degli stessi diritti degli eterosessuali
GRAZIE FUTURO-GRAZIE PROGRESSO

giuseppe_r venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Ma perchè vi lamentate?Ratzi dice sempre la verità!
Prendiamo x esempio bush e bin laden, loro che la pensano come ratzi riguardo la famiglia sono grandi portatori di pace nel mondo,bush ci sta portando verso l´amore fraterno e la pace mondiale,poi guardiamo i paesi dove i gay si sposano:spagna,canada,belgio,olanda,sudafrica.Vedete, sono tutti stati canaglia che ci porteranno al 3°conflitto mondiale ed all´apocalisse.Pensate che zapatero quando è stato eletto ha ritirato subito le truppe dall´iraq!malvagio,guerrigliero che non è altro,portatore di conflitti lui e tutti i gay del mondo!.

Comunque a parte gli scherzi penso che l´anno inizierà male con questo discorso della natzi-razti;ho letto che in USA,nel new hampshire i gay attendono il capodanno 2008 x potersi sposare,xchè entrerà in vigore la legge sui matrimoni gay,noi invece avremo il discorso della ratzi su tutti i tg,che avvilente!

Zaki_ venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Il discorso è sempre lo stesso: il papa (scritto con la "p" minuscola perchè non vale neppure la pena di sforzarsi a premere il tasto "shift" per lui) è ben conscio del fatto che la società si comanda facilmente se c´è un´unità fondamentale di fatto. Non potendo fare affidamento sulla paura dell´Inferno, cerca questa unità nella Famiglia. Famiglie non convenzionali sovvertirebbero l´ordine naturale delle cose, il papa si troverebbe a non poter più avere possibilità di unire nel nome di Dio due persone. Si vabbè a parole povere al povero vecchietto brucia la sedia sotto il culo, queste parole tanto spietate sono a mio avviso degli attacchi estremi per tentare di portare l´ordine nella società come lui la vuole. Io non mi preoccupo neppure più per i deliri di quel vecchio babbione (come mio padre lo definisce) che dovrebbe stare in una casa di cura per malati mentali essendo un pericolo per la società. E´ lui ad istigare all´odio verso le diversità, ricordiamoci che praticamente ha detto, durante una sua visita in Polonia mi pare, "ma sì, in fondo gli Ebrei se l´erano anche andata a cercare..."

espamalo venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

ma non vedete che è un rincoglionito con istinti da ex-SS---- ah che figuraccia che ci sta facendo la Chiesa.... ormai la si considera delirante tra i giovani.... e gente pensante.... il tempo farà il resto... non mancia tanto alla fine della Chiesa, almeno che non compia una svolta... cosa che auspico... ciao saluti

gerry52 venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Ma senti chi parla. Non sono per caso le religioni che hanno scatenato guerre e massacri nel mondo? Dalle crociate all´inquisizione, fino al crollo delle torri gemelle e ancora oltre, la terra è piena del sangue innocente di persone torturate ed uccise in nome di Dio. (non quello vero, quello che si sono inventati loro, per giustificare le loro nefandezze). E quanto ai seminari, sono culla di frociaggine, ve lo dice uno che ci è stato. Benedettooooo vai a vedere cosa succede nei seminari, coi ragazzi che in mancanza di donne scopano fra loro, i direttori (compreso quello che avevo io) che si scopano i ragazzi, e il vescovo (ormai defunto) che ospitava nel suo palazzo le band musicali per avere l´occasione di toccare le parti intime dei giovani. E non fare finta di niente, anzi, se ci sei stato in seminario l´avrai fatto anche tu. Allora sei un ipocrita. Inutile che devii il discorso su gente che vuole solamente vivere la sua vita ed essere lasciata in pace. Tu saresti il vicario di Cristo? Ma fammi il piacere....Ehi papa-boys svegliatevi vi stanno coglionando di brutto, scegliete Cristo senza intermediari, solo Lui (Cristo) vi dirà le parole giuste, che sanno di amore e fratellanza universale. Non ascoltate le parole di uomini, specialmente in odore di sclerosi. Ragazzi, fate l´amore , non fate la guerra.

littleanto venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Beh certo .. Ora siamo pure una minaccia. Ma mi faccia il favore st´ometto altro un metro e una banana.. Ma chi si crede d´essere?
Forse non ha ancora capito che la religione sta morendo.. Le nuove generazioni si allontaneranno sempre più.. Perchè i giovani d´oggi si rendono conto che a catechismo da bambini sono stati imbottiti di tante cazzate.
Quello che mi rode è l´esser continuamente insultato da uno sciocco nazista. Alla faccia dell´amore, della carità e del "volemose tutti bene.."

ganjabus venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

quel gran fiiiio de na mignotta, io nn so come si faccia ancora a potere sparare questo tipo di cazzate senza essere censurati . nn esiste niente ne cristo ne tantomeno rappresentanti tipo nazinger.ma la gente come fa a acredere, a dare corda a idee preistorike io nn ho voglia di essere giudicata da questa gente io nn vedo perchè morto un papa debba farsene un altro, ma k l ha chiesto k lo vuole ,odio questa condizione voglio la libertà di espressione. spariamogli.

Angelo56 venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Cretino di un Ratzi, è l´omofobia che minaccia LA PACE! Chi sono i due maggiori guerrafondai? Bush e ahmadinejad, entrambi omofobi patentati!
Caro Gesù, non mi portare niente, per Natale, ma PORTATI VIA IL RATZINAZI!

Alexgay venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

A proposito de: "ma i tedeschi fumano la birra"...
Sono uscite, lì, le nuove "Camel"? Le "New Flavour"?
..."le fumo io, le fuma lui"...(W. Allen - Il Dormiglione)

aleh venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

a me diverte!

aleh venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

vorrei fosse meno subdolo, che non parlasse di famiglia
ma che abbaiasse contro i gay, come "tra le righe" fa da sempre.

cricro venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

sto emerito pezzo de non so cosa! ma come se permette! bisogna fagli vede a sta kiesa come se comanda! annamo tutti sotto il vaticano e occupiamolo no? deve capi ke i gay so persone normali oppure ve piace l´idea de anna sotto il vaticano il 1 gennaio a baciasse tutti davanti al papa? a me si deve capi ke semo come lui come tutti i santi esseri umani! e poi amore per il prossimo? ma se è proprio la chiesa ke lo leva l´amore per il prossimo
ci fa discriminare ci fa odiare bell´amore ke dai kiesa di merda ma magari esplode sto papa
pe me deve solo ke skiatta

maxxx11 venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

forza ragazzi non dobbiamo farci abbattere da sta chiesa di merda il papa è un fantoccio privo di personalità...e come mai non parlano mai dei preti pedefili mio dio ... ma perche so tutti bigotti ...

sparkk venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

HAHAHHA MADDAIIII COSA DITE!!! è NATALE!!! SE MUORE DIVENTA UN MARTIRE UN SANTO E CHI MUORE COME SI DICE SE NE VANNO SEMPRE I MIGLIORI!!! NO NO CENT´ANNI ANCORA A PAPA CAZZINGHER ALMENO LA GENTE PIAN PIANO SI ALLONTANERà DA QUESTO TIPO DI RAPPRESENTANZA DI RELIGIONE!

punky venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

A parte tutte le grandi idiozie (e l´eufemismo è voluto,per non essere offensiva e quindi abbassarmi al suo livello) che dice (e farebbe meglio a tacere) a me preoccupano più di tutto, tutte quelle persone che lo stanno ad ascoltare,quelli che in Pzza San Pietro hanno anche il coraggio di farlo avvicinare ai propri figli! Santo cielo,ma a uno con una faccia così (da maniaco nazista) io starei lontana chilometri!!!! (come di fatti mi preoccupo di fare)

black...bl venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

E´ ora di finirla ,da 2000 anni la chiesa usa la religione per fomentare guerre, odi e carneficine. Andate a vedere cosa facevano durante la sacra inquisizione,,sbudellavano e torturavano le persone ..mi e´ rimasto impresso che al tempo ,per fare un esempio , una signora tacciata di stregoneria , le furono tagliati i seni , ed i 2 figli adolescenti furono obbligati ad assistere alla tortura, poi furono obbligati a cibarsi dei seni amputati..La chiesa ha aspettato secoli per chiedere scusa di questi incresciosi fatti.Nessuna pieta´ per questa merdosissima chiesa , che continua a zoppicare ed abusare del suo potere, naturalmente in nome di dio. Mira troppo al potere terreno ed ai soldi. E´ ora che intervenga la comunita´ europea , e faccia pagare loro almeno l´ici sui beni immobili .Ho visto a proposito su rai 3 , una signora disabile di Roma , che alloggiava in un appartamento di proprieta´ della curia..Alla signora e´ stato aumentato l´affitto , tanto che non riusciva a pagarlo , ed ha chiesto se poteva pagare a rate ..Risposta negativa da parte della curia . cosi´ l´hanno sbattuta fuori, in barba alla misericordia..gli affari sono affari..Maledetti bastardi. Quando verra´ il prete a benedire la casa , lo mandero´ a cagare , specificando il perche´ , come sopra ..Non sono degni di passare le porte della mia casa .Chi usa dio, come loro , solo per fare i loro porci comodi , sono peggio di chi bestemmia tutto il giorno , loro , con i loro gesti insultano di piu´ dio, perche´ lo usano peggio dei venditori nel tempio , che Gesu´ giustamente prese a calci nelle palle. Prendiamo l´esempio da Gesu´ Cristo ...Calci nelle palle a ste merde farabutte.

Only venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Non è possibile fare un esposto o una querela controfirmata contro ´sti quattro delinquenti e la loro associazionea evidentemente di stampo mafioso a qualche organo europeo di tutela preposto?
Informiamoci!

whitekal venerdì 14 dicembre 2007 - 0.00

Ma tutti i cattolici che dicono che NOI siamo contro la chiesa per partito preso cosa dicono ora ??????

Only giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Che strazio che è il dover assistere alla lode sperticata da parte dei media dell´indegno delirio di un malato di mente, filonazista, socialmente pericoloso e facente parte di un´istituzione socialmente criminosa! Finirà un giorno questo strazio incivile? Dispero che accada: altri "fenomeni da baraccone" e scherzi evolutivi molto probabilmente popoleranno gli incubi di noi facenti parte della popolazione sana.

catorcio giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

che noia...
che orrore...

non si può nemmeno sperare che crepi, tanto ne arriva subito un altro... almeno quello di prima biascicava e non si capiva nulla di quel che diceva...

pinkdevil giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

pure il papa tedesco ci voleva non bastano i tedeschi che incontriamo dalla mattina alla sera adesso addirittura siamo una minaccia invece di proccuparsi di cose piu importanti sto papa come la pedofilia quello non puo farlo perche si agirano tra di loro i veri pedofili

dyd666 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

ma che palle.......e pipipipipi e pipipipi....ma almeno si rendesse utile in qualche campo di sterminio....no lui no....bello seduto sulla poltrona dorata con le scarpettina prada e dire cagate su cagate....uff....consoliamoci pensando che nostradamus l´ha previsto come penultimo papa....il prossimo sara oppresso (o soppresso) dalla religione islamica...allora li si che per noi saranno cazzi amari cari miei amici di confine.....potremo veramente dire che ci tireranno le pietre....

gianna nannini dice "possiamo sempre"...cioe abbiamo la possibilita di scegliere....quindi cari miei amici italiani...direi che se non vi va bene il vostro paese ci sono due soluzioni...o ve ne andate voi (pero c´e lo scazzo del trasloco..)...o fate una bella petizione a livello nazionale per spostare la (santa) sede e mandarla a timbuktu...cosi almeno è in un luogo sperduto il nazi-razi.....che figo non avere la sede principale della chiesa in svizzera....w le vacche e il cioccolao!!!!.-)))))

bruno299 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

ragazzi non paragoniamo l´altro papa a questo,c´è un abisso fra di loro....questo qui puzza di zolfo.

DiscoIgor giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

mah...senza parole.

forse giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

quest´uomo è pazzo!!! Nulla da aggiungere!!

Alexgay giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

E, quando un papa puzza di zolfo, e te lo fa vedere APPOSTA (prego osservare ATTENTAMENTE la foto), allora...gatta ci cova?
Bene, comunque, che non si paragonino, in quanto, le cose che hanno da insegnare, sono diverse.
Tra l´altro, mi permetterei di far presente ad alcuni non-cristiani, ok, ma buddisti, però, manco da operetta, che, quando si parli di buddismo-fai-da-te, paragonandolo al cristianesimo, già si commette un grave errore tecnico.
Il Budda, per esempio, ai suoi discepoli, sempre, apertamente, NEGò, più & più volte d´esser Dio, nel senso di "Creatore", della qual cosa, il buddismo, manco si occupa.
Ora, quando si voglia "sparger il verbo di Budda", magari, lasciar che sia lui, però, a farlo, invece d´inventarsi le solite "balle di comodo", sarebbe il caso, non vi pare?
Invece no, semplicemente, da non-cristiani fai-da-te, quando comoda, all´improvviso, ci si converte, per auto-miracolo, in altrettanti buddisti-fai-da-te, e, olè, il gioco è fatto...
Ora, non che, di necessità, sia male, questo, né per l´uno che per l´altro, i quali, di simil non-discepoli, hanno sempre fatto a meno, e continuar così, poco gli costa. Certo che, però, facendolo, la figura che si fa, agli occhi di un non-profano d´ambdue le posizioni (io, poi, c´ho la mia, personale, ma non ne parlo, perché, questo, per me, è un fatto davvero "intimo" & "privato"), la figura che si fa, bella, non è.
Importante è, notare che, non essendo quindi, le 2 "religioni" realmente antagoniste, nulla osta al fatto che, eventualmente, si accetti l´insegnamento di entrambi.
Un lama, non ti dice "in cosa credere". Semplicemente, t´insegna a calmar la mente, ad assumerne il controllo autosufficiente. S´occupan poco, di etica & morale, loro. Fanno altro.
E´ questo tipo d´atteggiamento qua, invece (contrapposizion dualistica), che, senz´offesa, puzza un pò di...calcio!

Ephemeral giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Cioé... Quindi il Matrimonio tra uomo e donna costituirebbe "il posto primario di umanizzazione per la persona o la società"...?
Quindi, tutto il resto sarebbe fonte di disumanità? Di dissidio sociale?

A Ratzy... Datte na regolata, eh!
Stai defecando un po´ troppo fuori dell´acquasantiera...

classicdancer giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

ma per quale motivo si ostina a credere fermamente che il riconoscimento delle coppie omosessuali implica la distruzione dell´istituzione familiare???...la famiglia continuerà ad esistere ore e sempre(?) e la sua disfunzione nn è dovuta agli omosessuali che vogliono semplicemente essere riconosciuti i propri diritti e doveri(non stiamo mica chiedendo il matrimonio o l´adozione!!) affermare che il riconoscimento delle coppie omosex è una delle cause della non pace>>e quindi della guerra è una vergogna! le cause della guerra vanno ricercate altrove!!!

amazzoneLE giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Come può una persona acculturata e intelligente come un pontefice dovrebbe essere, affermare che l´omosessualità sia una minaccia per la pace??...DA QUALE PULPITO VIENE LA PREDICA?
Allora la prima minaccia per la pace sono i seminari.

Alexgay giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Vecchio rimbambito, semmai, tua nonna!
Guarda, ai bei tempi, con Marco Pannella, quando, non essendo lui ancora papa, ma inquisitore (v´è annata de lusso, và, kemmò jetokka fà er bravo ragazzo...lassamo perde...) ancora ci si potea permetter (soprattutto lui, ke mò, certe cose, per via dell´immagine, non le può, all´atto pratico, + fare) d´azzuffarsi un pò, si battagliò parekkio (naturalmente, kuando se tratta da fà akkazzotti, ancorché verbalmente, tutti quell´artri, c´hanno dà fà, o stanno male, capisciammè...) con lui.
Ed una cosa, te la GARANTISCO IO, personalmente, rincojonito, quello...proprio no! Anzi, quando può, mena, e pikkia duro!
Altro ke rincoglionito!

rixy giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

purtroppo l´umanità è sempre stata pilotata dalle religioni e dalle sue false dottrine che più del bene hanno sempre procurato del male e sofferenze. Nonostante il passare degli anni non sembra ci siano aperture più laiche tranne qalche piccola concessione ogni morte di papa........tanto per restare in argomento...Speriamo veramente se esiste un vero Dio che guardi più ai nostri sentimenti e al vero amore in tutte le cose che alle politiche malsane delle chiese e di tutte quelle religioni che creano odio guerre e tanto dolore.

GeoForce giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

La foto... basta la foto a dire tutto... è fantastica e terrificante allo stesso tempo... purtroppo le parole sono ancor più terrificanti e PURTROPPO lui non è solo una foto!!

passato_83 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

VORREI FARVI PARTECIPI DEL FATTO CHE LA REDAZIONE DI QUESTO "SPLENDIDO SITO" HA DI FATTO CANCELLATO UN MIO MESSAGGIO IN CUI CHIEDEVO ESPLICITAMENTE QUALE FOSSE LA FONTE DI QUESTA NOTIZIA...FONTE CHE EVIDENTEMENENTE NON ESISTE.

E si che sono un mangiapreti...ma sto gruppetto di giornalisti poco seri che popolano sto sito non mi piace per niente...e, infatti, questi sono i risultati: VERGOGNOSI!

Alexgay giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Ah, perfetto!
La religione, è passata di moda: si preferisce la...mitologia, direttamente!
Quello che dirà il papa, insomma, lo sanno tutti, tranne lui! Lo giudicano, pure, PRIMA KE PARLI!
Ma perché non gli mettete pure le manette, a questo punto?
Tanto...pre-giudicato, d´ufficio, per direttissima, senza processo, GIà LO è!
Salvo, poi, blaterare di MALA GIUSTIZIA...

scala giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Speriamo non accada!!!!+

MA LA VERA MINACCIA E´ LUI non i Gay
e si vergogni di sedersi sul seggio di PIETRO

Raffaello Milano

perseo76 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Sto aspettando il giorno in cui... voglio dire... quanti anni ha l´ex cardinale? E allora quel giorno farò festa e ballerò tutto il giorno e andrò in pellegrinaggio a Roma danzando e mi vestirò come Britney Spears e danzerò davanti a quella finestra degli orrori che sta in S. Pietro e DANZERO´, DANZERO´, DANZERO´....

Andrea74 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

E´ uno stronzo pericoloso........; il sangue dei nazisti evidentemente gli scorre nelle vene.... Che mondo.....

nico1985 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

vorrei aspettare che lo recitasse, questo discorso, e che si esponesse prima d´indirizzargli qualche critica.
Il 1° gennaio sarò lì ad ascoltarlo: vedremo...

job87 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Ma il Santo* Padre riflette mai su quello che dice? Proprio lui che deve diffondere il VERBO di chi ci ha creato LIBERI ed UGUALI incita l´ODIO aizzato contro di noi che amiamo l´essere umano in tutte le sue forme.
Mi sembra di essere tornato nel XVII secolo, ai tempi di Bruno e Galileo:se potesse...con uno schiocco di dita ci manderebbe al rogo.....e ciò....,alla fine del 2007, mi spaventa terribilmente.
Cosa posso dire....cominciamo il 2008 nel migliore dei modi....anno nuovo....vecchio film già visto......!

job87 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Dimenticavo....per esorcizzare un pò....andate a cercare Maurizio Crozza che imita Benefictus su YOU TUBE....vedrete come il comico cattura in modo eccellente tutti i lati deboli del Pontefice e come ricalca i complessi di inferiorità.....rispetto a Giovanni Paolo II....le risate (intelligenti) faranno certamente bene!

Karen_Walker giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Di solito sono cauta, e ponderata, ma ora senza leggere nessun altro commento me ne sorge uno per il capo religioso della santa chiesa cattolica e apostolica:

MA VAFFANCULO.

splendida giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Ciao a tutti ma è assurdo cio che dice il pontefice...dovrebbe farsi un´esame di coscienza...

puruto giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Per favore, ma ancora gli date retta a questo? Ma non ha capito nulla del mondo... Ma secondo voi ascolto uno che dell´amore non sa una beata mazza? Ciccio, Torna a casa a giocare a fare il papa... Su con tutti i soldi che c´hai prendi e fatti una vacanza al sole, credimi ne hai bisogno... ´n te vedi come stai combinato? Pari na cozza...

Jonnydepp1967 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

"Il dato è davanti agli occhi di tutti: i Paesi secolarizzati, con riconoscimento di diritti o matrimoni gay come Francia o Svezia hanno la crescita demografica più alta e il tasso di matrimonio più basso.
Il matrimonio sembra essere diventato la tomba non solo dell´amore, ma anche della crescita della cultura di un Paese. Questo perché la Chiesa Cattolica, i CATTOLICI CREDENTI che ne sono succubi e non si ribellano neanche di fronte al razzismo e alla violenza degli attacchi ai gay (che sono i loro amic

Dancing_Blade giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Cercherè in tutti i modi di essere a roma x capodanno e la mattina dell´1, andrò a fare il mio V-DAY sotto il balcone della vecchia checca. Se davvero esiste un dio supremo è ora ke si faccia avanti per toglierci dalle palle un po´ di schifo dal paese.

Dancing_Blade giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Dimenticavo...ovviamente siete tutti invitati

sahib giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Oddio, tutte le volte che vedo quel ghigno alla televisione o sui giornali ..... cado in un delirio mistico : vedo Gesu´ Maria e Giuseppe nella grotta e gli chedo: "MA QUAND´E´ CHE CE LO LEVATE DALLE BALLE ........ GRAZIE"..... Speriamo che per questo Natale mi ascoltino :)

sdssds giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

e´ vero che la razzi fino ad adesso gia´ ha fatto grosse gaffe, anzi.....figure di merda che poi lui o chi x lui ha dovuto riformulare. ma secondo me questo articolo non e´ molto attendibile. forse questa volta si e´ voluto leggere tra righe che non ci sono. o forse e´ un modo x invoglierci ad ascoltarlo il 1 gennaio nella speranza dell´ennesima oscenita´.
mi sembra strano che djinn in tutto questo frastono non si sia ancora fatto sentire. dimmi la tua djinn, che come sai mi interessa molto. ciao a tutti stefano

Angel_or_Devil giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Ma sto brutto cretino dalla faccia da ratto sporco e viscido quand´è che schiatta??

Non ne posso più di sentire le sue stronzate. Ratzinger fai pena!

debbie giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Per favore, quella faccia, prima di cena, assolutamente no! :)) Ora e´ tutto chiaro:
DIESER MANN IST NARR!!- Chist´e´ pazz´ :)

Stralis giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

PAPA FROCIOOOOOOOOOOOOOOOOO!

Djinn giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Non mi ero fatto sentire, perchè sono stato il primo a postare le parole del Papa su "gay e chiesa".
Francamente però non ho molti commenti da fare.
Una cosa vorrei dirla: non crediate che le sue parole siano il segno di una crisi.
Per quanto abbiate fiducia nei cattolici dovete capire che essi non si scandalizzano.
Mia madre, dopo queste esternazioni, tornerà a Messa: mettendo ancora una volta suo figlio DOPO la sua fede.
Se quest´uomo può farlo con una madre, evidentemente può farlo con tutti.

robySV giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

la settimana scorsa ho letto sul giornale che l ex parroco del paese dove abito (finale ligure)e in carcere per abusi sessuali su un marocchino 14 enne e ora devono processare una che ha dichiarat il falso per proteggere il prete

Sicuramente non ho detto niente di nuovo e non credo sia nemmeno una novita per il vaticano

Un idea per il prossimo pride sarebbe fare una lapide tipo quella che c´è al vaticano coi nomi dei papa morti ma invece su questa i nomi di tutti i preti pedofili
Non credo sia difficile saperli
il mio ce l ho gia
il vostro?
ciao

Stralis giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Ogni volta che sento qualcosa inerente ai discorsi del papa mi viene una rabbia incredibile, mi verrebbe voglia di commentare con tutte le bestemmie e le parolacce di sto mondo ma sarebbero del tutto inutili! Ma poi parla e parla ma non ha idea di che cosa voglia anche solo dire la parola famiglia, o le difficolta che tali possono avere!

hofman giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Sicuramente il Papa non è a favore dell´amore gay e questo è risaputo ma prima di sparare a zero per un discorso che ancora deve tenere aspettiamo di sentirlo visto che tal volta trapelano notizie nn del tutto vere, se poi il messaggio di pace del pontefice dovesse rivelarsi una crociata contro i gay bèh io ricorrerei ad una "class action" contro la chiesa e il Papa per offesa alla dignità dell´individuo, istigazione alla violenza, razzismo e discriminazione su orientamento sessuale delle persone. Ovviamente il tutto denunciato alla UE e non in Italia che una cosa del genere nn verrebbe neanche presa in considerazione.

Dvd90 giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

non ho parole.

e anche se ce le avessi non sarebbero da pronunciare in pubblico.

renatojunior giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

quanta ammirazione che provo per lui e per tutta la sua chiesa...per il modo aulico in cui riescono ad essere l´unica multinazionale che riesce a ricavare profitto dalla vendita di un prodotto inesistente[tangibilmente è inesistente poi liberi di crederci o meno]...siete fantastici!!!(sono ovviamente ironico)

sunny giovedì 13 dicembre 2007 - 0.00

Certo che Peppino è proprio rincoglionito!
Speriamo che i musulmani mandati dall´Iran gli facciano saltare il culo con una bomba,così si accorge davvero cosa minaccia la pace nel mondo...

Giolove giovedì 1 marzo 2007 - 0.00

LE PEN....
IL PENE?
che forza uno che si chiama il CAZZO

Keope79 sabato 24 febbraio 2007 - 0.00

Povero Le Pen , qualche mese fa era persino favorevole ai pacs , noi in Italia siamo ancora più indietro di Le Pen con la nostra classe politica...hahaha Insomma..noi di Le Pen ne abbiamo a destra e sinistra.. ma sono politicamente corretti.. Ricordo invece la Lega che dice quello che pensa, nei cartelloni fuori dalle sue sedi scrive apertamente che dietro ogni gay si nascode un pedofilo..! Le Pen è un santo in confronto..!

Giolove giovedì 22 febbraio 2007 - 0.00

C O G L I O N E !!!!
pure brutto