Successivamente alla pubblicazione della lettera su Bettino Craxi e alla risposta di Giuliano Federico a riguardo (QUI), in redazione sono arrivate alcune email in difesa (e non solo) del leader socialista. Ne pubblichiamo una particolarmente significativa e argomentata.


Gentile direttore,
posso essere in accordo con lei per quanto riguarda la non opportunità di dedicare una strada a Bettino Craxi, ma solo per motivi di contingenza politica, data la baruffa in atto tra i due schieramenti per accaparrarsi "l'eredità politica" del leader socialista. Quanto lei afferma sulla stagione di governo craxiana "vuota di tutto e piena di niente" è semplicemente destituito da ogni fondamento storico. Nei quattro anni di governo Craxi (1983-1987), il secondo a guida "laica" dopo la breve stagione di un uomo della statura intellettuale di Giovanni Spadolini, abbiamo assistito ad una delle più coraggiose scelte economiche degli ultimi trent'anni, vale a dire il taglio della scala mobile che ancorava i salari all'inflazione in una spirale perversa, tanto che l'indice della stessa era, fino ad allora, a due cifre. Non voglio soffermarmi sulla crescita vigorosa dell'economia in quegli anni, in parte drogata dalla crescita del debito pubblico (la cui crescita effettiva sarebbe maturata a ritmo insostenibile solo nel quinquennio  1988-1992, in gran parte corrispondente agli ultimi governi Andreotti) e al contesto internazionale, ma è un dato che l'Italia per diversi anni diede filo da torcere, fino a sopravanzare, l'Inghilterra di Mrs. Thatcher. Il Concordato dell'84 ai nostri occhi può apparire arretrato, senza dubbio;  va detto che, rispetto a quello del '29 , si presentava quale puro laicismo di Stato: non fu facile elaborarlo in un'alleanza in cui le azioni di maggioranza erano detenute dai vari baciapile alla Andreotti, Forlani, ecc..Senza contare che, a livello internazionale, l'appoggio aperto alla causa palestinese non ostacolò di certo il tradizionale atlantismo della nostra politica estera, che non risentì del famoso incidente di Sigonella, quando Craxi decise di ignorare l'ultimatum americano firmato da Reagan, andando incontro alla crisi del suo primo governo e perdendo un ministro della difesa. Certo, il "craxismo" era anche quello dei De Michelis discotecari e dai capelli unti, della Milano "da bere" di Pillitteri, dei palazzinari e delle amanti, ma le stagioni politiche, anche a livello culturale, vanno analizzate "in toto", valutando con serenità le luci e le (non poche) ombre.

Con ammirazione per il suo lavoro e per il nuovo sito gradisca i miei più cordiali saluti.

Francesco Torchiani

Dottorato in Storia contemporanea. Scuola Normale Superiore di Pisa.