PRETI PEDOFILI, RIAPPARE IL VIDEO SHOCK DELLA BBC

Il documentario shock della BBC sui preti pedofili intitolato `Sex Crimes and the Vatican`.

di | Attualità






GAY.TV E GAY.IT NE AVEVANO GIA' PARLATO AD OTTOBRE >>>


La RAI trasmetterà il documentario su Chiesa e pedofilia della Bbc. Lo ha deciso il direttore generale Claudio Cappon, che ha sbloccato ieri l'acquisto del reportage. Slitta però la messa in onda perchè Michele Santoto vuole approfondire l'argomento e assicurare - questo l'accordo con la RAI - che nel corso della puntata siano ampiamente rappresentate tutte le parti coinvolte.


L’Avvenire contesta i contenuti del documentario sui preti pedofili definendoli "pseudo-testimonianze che furono apertamente sconfessate, a suo tempo, dalla Conferenza episcopale inglese". In particolare, il quotidiano dei vescovi respinge "l'accusa, rivolta a Joseph Ratzinger, di essere stato niente meno che il responsabile massimo della copertura dei crimini” ma non la confuta. "Quel documento veniva presentato dalla Bbc come un marchingegno furbesco, escogitato dal Vaticano per coprire reati di pedofilia, quando invece – scrive Avvenire – si trattava di un'importante istruzione atta a 'istruire' i casi canonici e portare alla riduzione allo stato laicale i presbiteri coinvolti in nefandezze pedofile". Sacerdoti che però caro Avvenire molto spesso non sono stati allontanati dalla Chiesa ma solo trasferiti.


Dopo poco più di un mese la Chiesa torna a parlare e sceglie la guerra. Costretti al silenzio Bagnasco e Ruini per le dichiarazioni considerate esagerate anche dal vaticano stesso in tempi di 8x1000 (leggi »), a dire la sua questa volta è monsignor Betori. Il numero due dei vescovi ieri ha paragonato l'aborto, l'eutanasia e le coppie omosessuali alle truppe dell'imperatore tedesco Federico Barbarossa che nel 1155 assediarono la cittadella cristiana di Gubbio.


Ma qualcuno a questa guerra ha deciso di rispondere. E riappare sul web il documentario della Bbc sui preti pedofili dal titolo 'Sex Crimes and the Vatican'. Nel reportage si parla soprattutto del documento segreto 'Crimen Sollicitationis' risalente al 1962 che in caso di violazione del Sesto Comandamento (Non commettere atti impuri) da parte di un membro del clero con un minore di 18 anni vieta di divulgare l’accaduto. E chi era a capo della Congregazione per la Dottrina della Fede? Benedetto XVI, all'epoca cardinale Joseph Ratzinger. Fu lui il responsabile della direttiva con la quale il vaticano coperto crimini sessuali di sacerdoti ed alti prelati sparsi in tutto il mondo.


Il video riporta le drammatiche testimonianze delle violenze sessuali raccontate da chi, all'epoca bambino, fu vittima degli abusi. La norma – fa sapere il Vaticano – non viene più applicata ma chissà perchè viene ancora citata in 'De Delictis Gravioribus', documento del 2001 che porta la firma di Ratzinger. 


IL DOCUMENTARIO DELLA BBC


CLICCA QUI PER VEDERE L'INTERO DOCUMENTARIO >







 


redazione@gay.tv

Tag
  • Commenti

whitekal giovedì 31 maggio 2007 - 0.00

Per Francesco Vitobello se magari chiedi in giro a qualcuno incontrerai piu di una persona che è stata violentata dai preti tutto questo senza aver visto un documentario che parla di fatti realmente accaduti ; Boston ti dice nulla ?
Ps il documentario girava su internet da un bel po di tempo prima del family day .
Io non capisco tutto quello che si dice sono fatti accertati e accaduti e tu parli di strumentalizzazione !
Se poi citi Sgarbi per difendere la tua tesi (un voltabandiera a seconda della convenienza politica ) sei messo proprio bene.
Un ultima cosa , la chiesa ci puo´ associare ai pedofili però noi dobbiamo subire e porgere l´altra guancia ......ma chi è che si fa strumentalizzare ?
Aver fede non vuol dire aver le fette di salame sugli occhi , la chiesa è una struttura fatta da uomini che certo non ha il dono dell´infallibilità, una che nel corso dei secoli ha fatto le sue belle porcate .....

whitekal giovedì 31 maggio 2007 - 0.00

Poi cosa vuol dire che il documentario è vecchio di due anni .........non è più di moda oppure i crimini vanno in prescrizione ?
Se vuoi dire che nella chiesa cattolica ci sono persone che aiutano il prossimo sono il primo a darti ragione , ma negare fatti evidenti in nome di una fede (che rispetto ) cieca bho......

caldo74 giovedì 24 maggio 2007 - 0.00

mi ripeto...
o dentro o fuori! assumetevi la responsabilità di definirvi "cristiamo cattolici" prendendo tutto accettano quindi anche il dogma dell´infallibilità del papa.. oppure.. tenetevi fuori http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/
semplice! togliamo consenso contrapponendolo alla rivendicazione cattolica di rappresentare il 97% della popolazione italiana, anche perchè facciamo parte di gruppi “maltrattati” dalla Chiesa cattolica come, donne, conviventi, ricercatori…

caldo74 mercoledì 23 maggio 2007 - 0.00

ragazzi .. o dentro o fuori! assumetevi la responsabilità di definirvi "cristiamo cattolici" prendendo tutto accettano quindi anche il dogma dell´infallibilità del papa.. oppure.. tenetevi fuori http://www.uaar.it/laicita/sbattezzo/
semplice! togliamo consenso contrapponendolo alla rivendicazione cattolica di rappresentare il 97% della popolazione italiana, anche perchè facciamo parte di gruppi “maltrattati” dalla Chiesa cattolica come, donne, conviventi, ricercatori…

robySV mercoledì 23 maggio 2007 - 0.00

ho sempre senti questo dei preti "FATE QUEL CHE DICO MA NON FATE QUEL CHE FACCIO"
Purtroppo credo che dopo anni di lavaggi di cervello questo video serva a ben poko,speriamo solo che serva a smascherarne qualcuno anche qui

foxpan mercoledì 23 maggio 2007 - 0.00

Sono troppo contento:):):):)

empireo martedì 22 maggio 2007 - 0.00

D´accordo, Ratzinger al momento dell´adozione del "crimen sollicitationis" non aveva responsabilità dirette per il documento, ma poi è divenuto Responsabile dell´ex Sant´Uffizio (poi Congregazione per La Dottrina della Fede), che era l´organismo deputato a "gestire" direttamente dal Vaticano i casi segnalati dei preti pedofili. Allora, da responsabile di quella Congregazione, non solo ha coperto i pedofili, ma ha rinnovato le istruzioni nel 2001 con l´altra circolare "De delictis gravioribus". Non solo. Nel filmato è mostrata la richiesta della polizia americana di accedere alle fonti di archivio del Vaticano per i processi a carico di alcuni sacerdoti: richiesta RESPINTA dal Vaticano (mons. Sodano, in questo caso). Anche queste sono falsità? L´Avvenire è in grado di smentire, prove alla mano, che i successivi atti di Ratzinger, il diniego del Vaticano alle richieste della polizia americana siano mai avvenuti? Se sì, lo faccia, in modo che ogni dubbio o certezza sulle malefatte del suo Papa e della sua Curia cessino immediatamente. Altrimenti, se non è in grado di farlo, abbia il pudore di tacere e di evitarci ancora ulteriori bugie o miserrimi tentativi di "excusatio". Ma questi si sono accorti di come il mondo sia cambiato e di quanto ancora si stia modificando grazie alla circolazione globale della comunicazione? O credono che il tutto possa ancora restare nel chiuso dei confessionali? SVEGLIA! Siete sotto gli occhi del mondo!
Saluti.

empireo martedì 22 maggio 2007 - 0.00

Appena inviata ad Andrea Galli de "L´Avvenire":

D´accordo, sig. Galli, Ratzinger non ha responsabilità dirette per l´adozione del "crimen sollicitationis" nel 1962, ma ne ha da Prefetto dell´ex Sant´Uffizio (poi Congregazione per la dottrina della fede). Quest´ultimo Ufficio doveva essere quello deputato a giudicare sui procedimenti pendenti a carico dei sacerdoti che avessero consumato abusi sessuali su minori, soprattutto alla luce del "De delictis gravioribus" - atto di diretta responsabilità di Ratzinger. Dunque, il card. Ratzinger, a ragione della propria Prefettura, ha avuto modo di conoscere, istruire e giudicare sui casi pervenutigli: cosa che implica delle responsabilità che lei non può negare semplicemente per la confutazione della data del 1962! Inoltre, nel filmato è mostrata la richiesta della polizia americana, che indagava su alcuni casi, di avere notizie dagli archivi del Vaticano (anche qui lei dovrebbe essere benevolo nell´interpretazione, come lo è stato sulle finalità delle disposizioni ecclesiastiche, e capire che l´accesso a quelle fonti avrebbe potuto avere una finalità lecita e lodevole, potendosi trarre l´assoluzione di sacerdoti magari incolpevolmente accusati e perseguiti). Ebbene, il filmato ci testimonia che quella richiesta è stata RESPINTA dal Vaticano. Un falso anche questo? Se ne ha prove, ce le fornisca, per favore, in modo che il popolo del web tragga le dovute conclusioni sull´onesta volontà del Vaticano stesso di perseguire il fine della verità e della doverosa tutela e dei sacerdoti e, prima ancora, delle vittime innocenti degli abusi. Se ciò non è in grado di fare, allora forse sarebbe meglio tacere per non ingenerare il dubbio ulteriore di una incapacità autentica di autocritica di una Istituzione che persegue la Verità del Verbo con sotterfugi ed "excusationes" che mortificano la volontà di Colui che si osa rappresentare ("Chi invece scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in Me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata

manuz martedì 22 maggio 2007 - 0.00

Ragazziii non ci posso credere: guardate questo link dove si dice che questo video verrà trasmesso in tv, l´unica cosa da capire è se lo trasmetterà Santoro in "Annozero", o Mentana in "Matrix".. Speriamo bene :-) Ciaoo
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2007/05_Maggio/22/fassino_pretipedofili_conti.shtml

liberamente83 lunedì 21 maggio 2007 - 0.00

Al di là di tutto, comunque, l´avvenire mi pare sostenesse che ci fosse un grossolano errore di date: in particolare nel documentario veniva fatta cadere la data della promulgazione del "crimen solicitationis"nel periodo in cui il Card. Ratzinger era a capo dell´ex-Sant´Uffizio... mentre in realtà lui hai tempi faceva solo il teologo.

Insomma, che personalità importanti abbiano coperto dei violentatori di ragazzini trasferendoli in altre parrocchie non si fatica a crederlo, anzi è già noto. L´ipotesi che il "crimen sollicitationis" sia stato pensato anche per nascondere questi criminali, sembra maligna ma è plausibile... ma davanti a un errore di date così grossolano, francamente, uno è portato a mettere in discussione la validità di tutto ciò che vien detto nel documentario, e sorge il dubbio che il solo scopo fosse ricambiare la Chiesa con la stessa moneta con cui paga gli omosessuali...: gettando fango.
Sarà comprensibile... ma non è bello.

Gandaf82RM domenica 20 maggio 2007 - 0.00

Ragazzi fatevi un giro sul sito http://www.cattoliciromani.com e fatevi una grassa e grossa risata!!! mi hanno cancellato due secondi dopo essermi iscritto xke ho postato il link dei preti pedofili!!! volevo solo aprire una discussione e invece mi hanno cancellato.... andate anke a leggervi i motivi!!!
http://www.cattoliciromani.com/forum/showthread.php?t=8115

Ikaru sabato 19 maggio 2007 - 0.00

In italia, sopra di noi popolino, abbiamo un bel soffitto di cemento armato a tenuta stagna, fatto di politici e facenti funzione che hanno tutto l´interesse ad avere buoni rapporti con una chiesa che si pappa fiorfiore di milioni di euro sa noi. Il papa dice quello che vuole, con concetti antiquati che in termini teorici non fanno una grinza, per evangelizzarci, i politici ubbidiscono perchè è il papa o perchè quello che dice cristo ha la meglio sempre, ed i giornali sparano gosso per farci stare davanti al televisore. L´epoca dell´onestà intellettuale e della rettitudine del buon senso è finita. Irrimediabilemente. A meno che a tutte le prossime elezioni non stessimo tutti rigorsamente a casa.

Mark1MC venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

Questa è la Chiesa che pretende di farci la morale e questo è il Papa che si erge a "paladino" della famiglia!!!
.....MI VIENE DA VOMITARE!!

ares- venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

una cosa vera abominevole, l´ipocrisia della chiesa cattolica è alle stelle, ma la cosa che più mi fa schifo è l´omertà che c´è...che scifo!!!!

smarty78 venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

Una sola domanda, perchè i media nazionali (stampa, TG) non ne parlano?
E´ incredibile tutto ciò...

MyLastBreath91 venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

io sono sempre più senza parole..che schifo gente, che schifo.. l´italia già è merda di suo..se a governarla c´è altra merda, strada non ne farà tanta eh.. e che mai i telegiornali ne parlino, tsè! sarebbe un disonore offendere così il nostro carissimo papa!

bellosimpatico venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

merda a coloro che non sanno cosa vuol dire amare.
i preti, il papa nella loro inculide parole vogliono condannare ... chi veramente ha diritto ai propri diritti.
UNA COSA DICO.

aL DIABLO CHI NON SA VERAMENTE COSA è AMARE.
PER ME LA CHIESA è SOLO UNA CAMORRA ORGANIZZATA

enduro venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

VERGOGNA PAPA & C. SIETE LA PERFETTA IDEA DI IPOCRISIA E DI CHI PREDICA BENE E RAZZOLA MALE!!!!
DOV´E´ LA COSIDETTA STAMPA LIBERA??? DOVE SONO I MEDIA COSIDETTI LIBERI??? FUCK A CHI CI VUOLE CANCELLARE!!!!

BRprov28 venerdì 18 maggio 2007 - 0.00

"Cosa aspettiamo a farlo in Italia un documentario del genere?"

jack35 giovedì 17 maggio 2007 - 0.00

Dovrebbero mandare questo documentario sulla Rai, invece di farci vedere sempre Benedetto XVI che dice le sue ipocrisie

Vuoi commentare?

registrati per avere un account gratuito o Log in se sei già membro.

Login utente
Hai dimenticato la password?
Log-InRegistrati
Connect
Ti potrebbe interessare anche
Foto correlate
Video correlati