Salve,
spero apra questa mail e possa leggerla senza cestinarla a priori.
(...) Ciò che ho notato e letto, sperando che nulla mi sia sfuggito, è la quasi totale assenza sull'ormai ex-concorrente del Grande fratello Maicol Berti. Giustamente e concordando in parte con le scelte sue e dell'intera redazione non mi è piaciuta, però, la scarsa importanza che si è data a questo personaggio. (...) Quali diritti vogliamo ottenere? Diamine, c'era un gay/trans in quella casa, che non è certo casa mia o Sua direttore, ma una casa pubblica che registra in media 5 milioni di telespettatori, famiglie, potenziali elettori di un potenziale referendum, di potenziali elezioni, e per quanto Maicol Berti non rappresenti tutti i gay è pur sempre un esponente. Non ha affrontato magari nel migliore dei modi la tematica, la dura lotta che ci vede ormai da chissà quanti secoli impegnati, ma fa parte della nostra comunità. (…) Se ci pensa, nessuno di noi rappresenta l'intero popolo omosessuale. Io domani non rappresenterò lei, e lei non rappresenterà me. Nessuno di noi è l'incarnazione di nulla, eppure Io, eppure Lei, in quella scatola detta TV che tiene incollati milioni di persone abbiamo il potere di influenzare le masse. Ora se domani ci fosse un Referendum sui nostri diritti, stia certo che il signor Berti per quanto abbia o non abbia detto o fatto, ha in qualche modo influenzato il pubblico elettore. Se n’è parlato, con il sorriso, c'è chi ha ironizzato su quel “mezz’uomo”, chi ha riso, chi ha pianto, ma tutti in qualche modo ne hanno sentito parlare. (...) Ciò che mi aspettavo e mi aspetto da GAY.tv che delle volte sembra distaccarsi dalle direttive delle associazioni, è una maggiore unione! Se gli altri dividono, vi chiedo di unire. Non d'essere d'accordo, ma di tenere in considerazione. Vedendo l'eliminazione di Maicol, mi chiedevo, se avesse vinto? Sarebbe diventato il paladino dei gay? Una nuova Luxuria dei Famosi? uhm? Io non so dove si andrà a finire. Se l'Italia è pronta o non pronta per delle cose, io so di non essere eterno, per quanto giovane e fiducioso sia, ho voglia di innamorarmi di un uomo, di avere una bellissima bambina e preparare la cena per la mia famiglia. Non ho tempo da perdere e nemmeno lei, e allora diamine, diamo spazio alla voce gaya in tv, qualunque essa sia.
(Benito Dell'Aquila)

Mi dispiace dica ciò. Ci siamo occupati di Maicol da subito. Ospitando opinioni differenti sull’argomento. La invito a leggere in particolare due pezzi:
“Maicol non ci rappresenta”, articolo che segnalava l’opinione antagonista al concorrente del Grande Fratello da parte del direttore di Gay.it Alessio De Giorgi, con il quale sono abbastanza d’accordo. Al contempo però il nostro redattore Davide Bombini, in disaccordo con la mia opinione, chiese di poter difendere Maicol e scrisse un altrettanto stimolante pezzo: Essere omosessuali nel paese di Maicol

Un personaggio gay nel Grande Fratello aiuta la causa LGBT, anche se fosse, come è stato, Maicol? Io non credo. Bisogna fare i conti con la realtà. Il cinema italiano, e non solo, raffigura da almeno 50 anni gli omosessuali esattamente come Maicol, che è una macchietta. Una macchietta assolutamente non minacciosa, addirittura innocua: non credo infatti che “l’esempio” di Maicol possa produrre danni in termini massmediologici. Ma certamente non aiuta la causa LGBT nelle sue battaglie di legittimazione sociale. Vede, bisogna distinguere ciò che è giusto da ciò che è conveniente. Va da sé che ciò che è giusto, in coscienza nostra, deve avere la meglio su ciò che è conveniente, ma converrà con me che è doveroso distinguere i due piani. Provo a fare ordine.

Primo Piano
La difesa di Maicol di essere quel che è, la difesa della sua specificità di individuo unico e irripetibile è la cosa giusta, per sempre. Davanti a tutto e a tutti noi abbiamo il dovere di non perdere mai di vista che le nostre battaglie di pari dignità e diritti non possono contemplare eccezione alcuna: belli, brutti, femmine, maschi, checche, maschi, trans, froci, ricchioni eccetera. La battaglia è la difesa del singolo per quel che è. E solo nella difesa di quel singolo, salveremo tutti. E credo che questo sia finanche scontato.
 
Secondo Piano
Non crede che sarebbe stato più utile alla causa LGBT avere nel Grande Fratello un gay totalmente misurato e composto, possibilmente non effeminato, al posto di quella macchietta di Maicol? Di cosa stiamo parlando? L’onestà intellettuale che reciprocamente dovremmo portarci non lascia dubbi: un gay come Maicol non ha aiutato la causa LGBT.

Infine
Sulla questione della “unità dei gay” che lei indica, nella sua lettera ricca di spunti e provocazioni (grazie!), mi trova d’accordo. Ma è una sfida difficile, per il motivo di cui sopra al Primo Piano: lottare per le specificità di tutti e insieme cercare di farle andare d’accordo intorno ad obiettivi comuni è impresa quanto mai ardua. Persino lei, nella sua lettera, non si può dire abbia offerto spunti di unità. Crede davvero che potremmo tutti unirci in nome di Maicol? Io per esempio sono convinto sia giusto battersi per la piena equiparazione del diritto al matrimonio e all’adozione, ma non mi sposerò mai e provo un sincero dispiacere (senza ironia) per i gay che come lei vogliono riprodurre un modello di famiglia eterosessuale.
La strada è lunga, difficile, impervia e non v’è scorciatoia che possa facilitare questo viaggio. Si faccia coraggio e non rinunci mai a dire la propria. Saluti.