Era il 2008 quando, dalle santissime frequenze di Radio Maria, la dottoressa Chiara Atzori, infettivologa presso l’ospedale Luigi Sacco di Milano e fra le organizzatrici del convegno, a Maggio 2010, di Nicolosi in Italia (ha curato e scritto la prefazione anche di diversi libri dello “psicologo” riparatore), lanciava il suo anatema contro i gay visti come moderni untori e portatori di una cultura di morte. La Atzori, con il candore che contraddistingue coloro che vivono nella chiesa per la chiesa dimenticando, a volte, il perché lo fanno, affermava che “La legislazione sulle coppie di fatto e sui diritti delle persone LGBT  ha effetti sanitari devastanti in termini di diffusione di malattie come l'Hiv. Lo dimostrerebbero i dati sanitari statunitensi e anglosassoni". Così come aveva già fatto un alto prelato affermando che molti medici e psicologi avevano sostenuto una relazione fra omosessualità e pedofilia, senza però mai fare i nomi degli esperti e senza portare dati a dimostrazione di quello che stava dicendo, anche la Atzori rimase molto vaga sul materiale che aveva a disposizione per confutare la sua strampalata ipotesi e venne immediatamente smentita da parecchi esperti oltre che pubblicamente sbugiardata dalla stampa.

Come ho già detto la Atzori è stata fra le principali sponsor di Nicolosi per permettergli di svolgere il suo convegno per creare psicologi riparatori sul nostro territorio, evento contestato con diverse iniziative e che ha visto anche una presa di distanza degli ordini degli psicologi italiani (www.noriparative.it). In questi giorni, rispondendo a una richiesta di Arcigay che aveva chiesto una presa di posizione dei medici lombardi sulle posizioni della Atzori, l'ordine dei Medici della Lombardia, ha dichiarato che la dottoressa non avrebbe, partecipando a quel convegno e sostenendo le tesi di Nicolosi, violato in alcun modo il codice deontologico, ma si sarebbe espressa "nell'ambito della libertà d'espressione costituzionalmente sancita, ha diritto di dissentire dalla teoria del gender e le sue opinioni non sono da considerare una indebita 'ingerenza' ed uno sconfinamento rispetto alle competenze di medico specialista in malattie infettive".

Ora dimenticate tutto ciò che avete letto sino ad ora. Mettetevi nei panni di una donna che deve affrontare l’esperienza traumatica di un aborto e sente, per radio, dire dal medico che dovrà occuparsi di lei che le donne che abortiscono sono delle assassine  e che andrebbero curate o rinchiuse (scusate l’esempio un po’ forte, era solo per far comprendere meglio ciò che voglio dire). Ora mettetevi nei panni di un omosessuale che ha scoperto di essere sieropositivo e che, suo malgrado, dovrà farsi seguire da una persona che ha affermato le stesse cose che ha detto la Atzori, che magari organizza convegni di uno psicologo omofobo contestato dalla maggior parte del mondo scientifico, che è una sostenitrice delle terapie riparative e che vede l’omosessualità come un male per la società. Voi sareste felici di farvi curare da una persona del genere?

Qui non è in dubbio la professionalità della dottoressa Atzori, sono sicuro che è un’ottima infettivologa ma non si può far finta di non sapere cosa pensa e professa sulle persone omosessuali. Un medico è, prima di tutto, un professionista che ha fatto un giuramento e che dovrebbe considerare tutti i suoi pazienti allo stesso modo. Io, personalmente, non mi farei mai curare da un medico che ha pregiudizi contro le persone omosessuali, contro le donne o contro le persone extracomunitarie. Allo stesso modo in cui non andrei mai da un medico che denuncia un clandestino. Perché, in quanto omosessuale, dovrei farmi seguire da un medico che considera la mia condizione come qualcosa di sbagliato o contro natura? Chi mi dice che una persona che ha profondi pregiudizi contro le persone omosessuali e che ha agganci con gente come Nicolosi o con i gruppi di fondamentalisti religiosi che lo sostengono non approfitti della debolezza di chi scopre di essere malato per spingerlo a sottoporsi a terapie riparative?

L’ordine dei medici della Lombardia dovrebbe prendere in considerazione questi elementi, la Atzori può pensare quello che vuole ma credo che il suo professarsi contro l’omosessualità, oltre a creare notizie allarmanti e false contro le persone omosessuali, possa creare anche uno stato di stress non indifferente in persone che già devono affrontare il problema dell’HIV. Ognuno è libero di pensare quello che vuole ma quando c’è di mezzo il benessere psicologico delle persone tutto il resto dovrebbe passare in secondo piano. Io continuo a farmi la stessa domanda: può, un medico che ha enormi pregiudizi contro le persone omosessuali e che lascia che la propria religione abbia le meglio sull'aspetto pratico, continuare a lavorare a stretto contatto con le stesse categorie sociali contro cui, da attivista religiosa, porta avanti una battaglia personale?

Marino Buzzi