I Soliti Idioti offendono i gay a Sanremo 2012? 3 domande e 1 sondaggio [VIDEO]

Mandelli e Biggio interpretano Fabio e Fabio, i flautisti gay di Sanremo: sono offensivi o divertenti? Guarda il video e vota il sondaggio

di | Entertainment

soliti idioti sanremo 2012 morandi gay

 

I Soliti Idioti Francesco Mandelli e Fabrizio Biggio hanno recitato sul palco di Sanremo 2012 Fabio e Fabio, i due flautisti omosessuali di Sanremo. 
I due hanno fatto ripetere a gran voce alla dormiente platea dell'Ariston la parola "omosessuale" (che in tempo di censura Rai sulla parola "preservativo" ci pare già un fatto interessante); hanno scherzato con Gianni Morandi sui peggiori stereotipi usati di solito nei confronti dei gay ("allora diciamo che ci sono organi per espellere ed organi per accogliere"); hanno fatto celebrare ad un imbarazzatissimo Morandi un finto matrimonio gay; hanno cantato la canzone già nota "omosessuale: lo capisce anche mia nonna che è lo stesso che esser donna senza il ciclo mestruale"; hanno baciato in bocca un ormai disperato Morandi.
Ecco il video:
 

 
Su Facebook e Twitter si è scatenata la polemica del "popolo del web" che ha gridato all'offesa, al vilipendio, allo scandalo.
Sulla fanpage di GAY.tv abbiamo lanciato un sondaggio che chiede quanto la loro gag sia stata offensiva o semplicemente fraintesa o solo divertente. 
 
spè 
 
Vi lasciamo lo spazio per commentare senza schierarci e vi lasciamo con 3 domande su cui interrogarci tutti:
1) La gag era offensiva o è un modo come un altro per portare sul palco con più audience d'Italia il tema dell'omosessualità?
2) Il fatto che l'omosessualità sia trattata in modo così stereotipato è solo un modo per mettere la platea davanti ai propri stessi limiti?
3) Non è più offensivo Morandi che quando celebra il matrimonio gay pronuncia la frase: "vi dichiaro marito e...boh non lo so"?
  • Commenti

Only sabato 18 febbraio 2012 - 17.55

P.S. Mi sarei offeso, se avessero rappresentato la reale effeminatezza di alcuni gay visibili, ridendone, ma qui il punto è quello che ti chiarito nel mio precedente post e non ha niente a che vedere con le offese ai gay, per quanto mi riguarda! Spero di essermi espresso chiaramente!

Only sabato 18 febbraio 2012 - 17.47

pink.flowers, non è che, personalmente, mi sia sentito offeso da questa gag in quanto gay rappresentato da essa con caratteristiche riconoscibili: sfido chiunque a riconoscersi in questo clichè così lontano dal vero, a parer mio! Il punto è che, avendo io seguito queste loro gags da tempo anche su MTV, mi pare (magari a te non parrà e sono l'unico che ha questa impressione) che ne esca fuori una figura di omosessuale non proprio attendibile: un alienato che è convinto di stare per partorire e che molesta le persone urlando sguaiatamente al supermercato o al parco O-M-O-S-E-S-S-U-A-L-E-E-E-E-E-E-E-E-E ... Sinceramente, mi sembra facile che chi associa questa figura esaltata e NON REALISTICA (questo gay della gag non mi pare effeminato, ma alienato) ai gay, possa essere indotto a pensare "ma che caxxo vogliono 'sti pazzi omosessuali, che pretendono di essere considerati una famiglia, non avendo altro che presupposti di alienazione, tanto da pensare di essere pure in stato di gravidanza?". Dato che la vita quotidiana per noi, specie se omosessuali maschi effeminati o donne mascoline (figuriamoci, se transessuali o travestiti) non credo sia poi così vivibile, se si evitasse di mettere in aggiunta alla già sgangherata percezione sociale di “omosessualità” un carico di questa portata, che aiuti a fomentare pregiudizi radicati durissimi a morire, base per azioni di intolleranza e violenza omofobica quotidiane, forse si potrebbe rendere la vita dei gay meno dura!

pink.flowers sabato 18 febbraio 2012 - 16.45

non hanno offeso nessuno, con la loro ironia hanno messo in evidenza la realtà che c'è in italia sulla tematica.

Only sabato 18 febbraio 2012 - 5.47

Alchemic, una persona, a parer mio, muove critiche “schizzinose” se, lungi dall'esser davvero convinta dei danni reali di una situazione, una manifestazione, un episodio o altro, ne parla spinta non da profondo interesse e sostanziale coinvolgimento, ma solo da spocchia o/e altri sentimenti non so fino a che punto partecipati. Più in generale, credo che essere critici verso certi messaggi, che possono avere ripercussioni sulla vita QUOTIDIANA (non una tantum) di tante persone, come quelli riguardanti la violenza sui più deboli e la discriminazione illegittima di determinate categorie, non sia una manifestazione di superficialità, ma un'esigenza sociale non secondaria, eticamente doverosa e comprensibile. Il messaggio che passa con questo tipo di gags, a parer mio, per nulla innovative e indicative di una staticità fatta di pregiudizi duri a morire, a me sembra nient'affatto nobile e non dissimile da quello che inviavano vecchi trash-movie, che deridevano il gay effeminato senza pietà, sancendo l'opinione comunissima, inveterata, antica, ma ancora oggi presente (tanto da riguardare persino alcuni gay omofobi, massimamente contraddittori rispetto al loro stesso orientamento sessuale) che quest'ultimo fosse un subumano: non credo che, data la gravità di omo-/trans fobia mondiale, ciò sia tollerabile in una società civile … Anche se noi due in merito a questa questione possiamo pensarla in maniera diversa, spero che, almeno, converrai con me riguardo alla considerazione che l'avvento di una coscienza critica su temi sensibili come l'omofobia stia prendendo piede piuttosto recentemente, inducendo, per fortuna -osservo io-, il sentire comune ad allargare l'ambito d'azione del politically correct anche a categorie in passato non prese nemmeno vagamente in considerazione come titolari di diritti (se non ufficialmente, ufficiosamente: mi pare ipocrita affermare il contrario!) e perseguitate da sempre come i gay e i transessuali …
Un gay maschio effeminato non diventerà mai mascolino, a meno che non scelga di farsi violenza a un punto tale da annullarsi, cancellarsi emotivamente, negare la propria personalità: nel momento in cui è lecito, comune, accettabile deriderlo per la sua natura, immagino che, per le minime e basilari esigenze di convivenza col resto del mondo, sia inevitabile l'esigenza di un suo superiore sforzo per scontrarsi quotidianamente contro una società che lo mette all'indice nelle occasioni più svariate della sua vita di tutti i giorni e ciò gli impone uno stress, una sorta di tortura psicologica, che influirà negativamente sulla qualità di questa vita (i casi di suicidi tra omosessuali, specie adolescenti, non si contano più ormai: non lo hai mai notato, caro? Un giovane probabilmente omosessuale vicino a me si è gettato da un ponte lasciando 4 righe e la cosa mi brucia molto, per non parlare di quello che ho passato personalmente sulla mia pelle tutta la mia vita: altro che schizzinosa opinione …). Sono convinto che se tutto ciò può essere evitato e si può deridere senza che a risentirne siano persone che non potranno cambiare la loro condizione per essere accettate, si genererà un incremento positivo della qualità sociale (le minoranze solitamente discriminate saranno meno stressate e la maggioranza aumenterà il livello e la complessità di coscienza critica COSTRUTTIVA). Lo ribadisco energicamente: non credo che vi sia nullo di “schizzinoso” in ciò che ho esposto, ma solo partecipato coinvolgimento riguardo a problematiche tutt'altro che irrilevanti! Non mi risulta di essere il solo a pensarla così ...
Mi ha stupito l’acume e l’intelligenza delle posizioni espresse da Concita De Gregorio: sono davvero ammirato!
P.S.
Spero che la redazione lasci per un pò questo argomento sul quale pare che si sia acceso un interessante dibattito in rete, senza farlo sparire immediatamente, sostituendolo troppo alla svelta con la notizia che, magari, un "mr guardaquantosonofigo" è sempre più ammirato e si è innamorato di "sempronio", eheheheheheh ^_^

Alchemic sabato 18 febbraio 2012 - 2.08

Buh, a me più che altro non piace il loro modo troppo caotico di far comicità.. E' più un problema di forma che non di contenuti, per il resto non ho proprio nulla da ridire! Il loro messaggio secondo me non era malvagio, a loro modo han voluto prendere in giro gli stereotipi più classici.. Vedi anche la gag sul "diversamente colorato", una chiara critica al "diversamente abile" su cui spesso si discute - oltre al fatto di porsi il problema del "passare per razzisti": in effetti da questo punto di vista il duo ha fatto centro - anche il tema del razzismo finisce per diventare ogni giorno un argomento schiavo delle manie di protagonismo dei "normali".

Peccato che il signore di colore avesse già il microfono in mano. :)

Ci son un sacco di gay con gli occhialoni e i capelli piastrati e ci son un sacco di uomini a cui piacciono i gay di questo tipo. Inutile fare gli schizzinosi, siamo tanti, siamo gay e siamo tutti "diversamente umani", per riprendere la battuta dei Soliti Idioti.

Only giovedì 16 febbraio 2012 - 16.44

Non ho mai incontrato gay maschi che si mostrassero convinti di avere la facoltà di partorire: se dovessi incontrarne, non avrei dubbi circa il loro stato di alienazione mentale ... Ho conosciuto tanti gay maschi che sperano di non essere trattati da reietti, che cercano di alzare la testa dopo secoli di discriminazione e sperano di diventare finalmente liberi di amare una persona dello stesso sesso senza essere trattati come marziani, godendo, magari, anche di qualche diritto non ulteriore, ma del tutto simile rispetto ai diritti degli altri cittadini eterosessuali in analogo ambito di condizione personale ... Mi pare banalmente evidente il fatto che i gay rappresentati in questa parodia facciano ridere non solo per lo stato di esaltazione caricaturale con cui sono rappresentati, ma anche e soprattutto sulla base della, a mio parere, incontrovertibile constatazione che esistano determinate convenzioni basate su pregiudizi di tipo arcaico (preservare unicamente la continuità della specie, disprezzando personalità la cui esistenza non sia finalizzata alla riproduzione tradizionale), che non prevedono il rispetto di minoranze non standardizzate anche se l’azione e l’esistenza di queste ultime non lede sfere di diritto di terzi ... Se una categoria non è ingiustamente discriminata dalla società “civile”, allora la caricatura ci sta pure, ma se così non è, personalmente, ci vedo della vigliaccheria, un prendersela con un anello indubitabilmente debole della società! Sono un gay scarsamente autoironico? Mah, sarà ... °_^

roma69 giovedì 16 febbraio 2012 - 13.31

sono ridicoli ma come si puo vedere due schemi offendono il cinema e l arte,poi dico ai gay che li difendono se siete nella vita come loro vi fanno apparire allora fate pena pure a me

morrys75 giovedì 16 febbraio 2012 - 12.14

LA COSA KE DA' FASTIDIO A GAY.TV E' KE IN TV VENGANO SPESSO PROPOSTI GAY EFFEMINATI MA SONO PROPRIO QUELLLI EFFEMINATI KE ESPONENDOSI PORTANO AVANTI UNA LOTTA SOCIALE DI ACCETTAZIONE E..DANNO FASTIDIO AI GAY OMOFOBI CHE CRITICANO QUELLI PIU' EFFMEINATI MA CHE NON PORTANO AVANTI ALCUNA LOTTA SOCIALE XKE' VPREFERISCON OVIVERE VIGLIACCAMENTE ECOMODAMENTE NELLA CLANDESTINITA' E POI GIUDICANO QUELLI CHE HANNO LE PALLE DI ESSERE SE STESSI. MEGLIO ESSERE GAY ECCESIVI KE GAY NASCOSTI!!!!

comex giovedì 16 febbraio 2012 - 11.11

Per me sono tutte cazzate perchè non si sa più che scrivere sui blog! per me i soliti idioti sono fortissimi, prendono in giro molte reltà tra cui quella del mondo gay...per quanto riguarda gianni morandi ha semplicemente detto eh bho non lo so perchè è quello che dice fabio....non stiamo sempre li a criticare tutto e tutti!

Vuoi commentare?

registrati per avere un account gratuito o Log in se sei già membro.

Ultimi post
Foto correlate
Video correlati
Ti potrebbe interessare anche