Lady Gaga agli MTV VMA 2009 tra sangue, merletto e piume: e` la consacrazione di un`icona. VIDEO + GALLERY >
Fiumi di sangue e vecchi merletti agli Mtv Video Music Awards. Lady Gaga entra in scena a NY e dal red carpet al palcoscenico l`editto risuona cristallino: il pop ha una nuova regina, non ci resta che adorarla. VIDEO>
di GAY.tv 1.0 | Entertainment
Il suo look sul red carpet del Radio City Music Hall (New York) era già un dichiarazione d'intenti.
Jean Paul Gaultier dalla testa ai piedi, splendidamente espresso in un tripudio di merletti neri, piume di struzzo, fiori vittoriani e pizzi da signora del delitto. Le mancava solo una tazza di tè corretto con l'arsenico per completare uno stile dark che avrebbe fatto piangnucolare di gioia la perfida Mae West.
TUTTE LE FOTO DELLA PERFORMANCE NELLA GALLERY >>>
Ma non era ancora niente. Il piatto forte Lady Gaga l'ha servito sul palco degli Mtv Video Music Awards, con una performance in bianco e rosso sangue di "Paparazzi".
Maschere veneziane, scenografia faraonica degna della reggia di Versailles (quella pop di Sofia Coppola, però), pianoforte suonato con una gamba sulla tastiera, capello cotonato biondo e rosa e per finire litri e litri di sangue inondano la cantante e il palco come sul set di un film di Tarantino.
Lady Gaga ritira il premio come "Best New Artist" completamente avvolya di pizzo rosso. E di fronte a un Eminem bolso e perplesso, dedica la sua vittoria " a Dio e ai gay". L'estetica del pop saluta l'avvento di una nuova era, e della sua incontrastata regina. God save the queen.
(1).jpg)
Fonti: Socialitelife Justjared
njl venerdì 18 settembre 2009 - 0.00
DiamondVogue giovedì 17 settembre 2009 - 0.00
Ricordati però che se non esprimi opinioni tue in merito non vali niente.
poshvenus mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
boylovesboy mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
Io non capisco il gusto che la gente ha di criticare OGNI DANNATISSIMA artista pop che si presenti sulle scene... fosse stato per VOI Madonna sarebbe finita con "True Blue" o forse anche con il singolo "Holiday", Mariah Carey si sarebbe fermata a "Vision Of Love" e Cher a "I Got You". Lady GaGa è forte, è eccentrica, è intelligente, è NUOVA! Non se ne trovano come lei... e non venitemi a dire che anche gli anni passati c´era la "lady gaga" di turno... perchè non è così! Qual´è l´ultima new entry che si è fatta uscire fuochi d´artificio dalle tette? Che ha perso sangue sul palco? Che sa suonare il pianoforte? Che sa ballare? Che sa stupire? Che sa ADDIRITTURA cantare dal VIVO DIVINAMENTE come lo fa Lady GaGa?
Per cui fatemi il favore, smettetela di buttare merda su ogni novità che si presenta, xke se fosse per voi si ascolterebbe un artista solo per tutta la vita e, una volta morto, quello che potrebbe venire dopo lo depennereste subito xkè "non come...", "non ai livelli di...", "lontano anni luce da..."
e invece non va così (per fortuna aggiungerei).
Lasciate fare a Lady GaGa la sua musica. saranno i posteri a scegliere! Intanto THE FAME è l´album più venduto del 2009. TIE´!
poshvenus mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
ma ripeto che se volete parlare di innovazione e avanguardia dovete proprio cambiare genere perchè il pop ha smesso di essere un innovazione, dal momento in cui ha raggiunto il suo scopo di diventare "popolare". il paragone con bjork non è stupido. perchè bjork ha iniziato con pezzi veramente pop per arrivare a sonorità innovativissime e ricercatissime considerabili veramente tali. e cmq sappi che secondo me madonna non sarebbe dovuta morire con true blue ma sarebbe dovuta nascere con erotica e morire con confessions :)
DiamondVogue mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
RICORDIAMOCI CHE LA REGINA SUPREMA DELLA MUSICA POP è E RESTERà MADONNA.
NESSUNO LA EGUAGLIA PER POPOLARITà,DISCHI VENDUTI,RE-INVENZIONI,FASHION ICON,MUSIC ICON,BUSINESS PRODUCT,LGBT ICON
LEI è STATO IL PILASTRO DELLA MUSICA POP, SENZA DI LEI NON SAREBBE NATO IL SOUND POP MODERNO.
"La Musica Pop si divide in due categorie: Prima e dopo Madonna" ANDY WARHOL........
fostur mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
SISISI!
quack83 mercoledì 16 settembre 2009 - 0.00
sarebbe come stimare uno scrittore perchè ADDIRITTURA sa usare il congiuntivo.
io sono dell´idea che un cantante debba.. beh.. saper cantare, e questa dovrebbe essere la base di partenza, non un motivo di lode.
e ripeto che una volta c´erano i led zeppelin nelle top ten, e oggi c´è lady gaga e britney spears :P e non è snobbismo musicale!
poshvenus martedì 15 settembre 2009 - 0.00
e il fatto che lei faccia benissimo il suo lavoro da performer non la rende una grande artista. purtroppo la gente vivendo nell´ignoranza è abituata a vedere cose così noiose e banali che se britney spears che si rasa i capelli sembra na figata... figurati lady gaga insanguinata cosa diavolo può sembrare! ahaha! poveri cristi... l´arte è proprio altro. cioè se lei è arte bjork che cos´è? lady gaga è semplicemente quello che tutte le pop star dovrebbero essere, ovvero una medio-brava cantante che partorisce canzoni orecchiabili non particolarmente scontate, condite da un look e da delle perfomances accattivanti. arte ripeto che può essere tra le tante artiste, una bjork che decide di fare un album a cappella creando suoni raffinatissimi perchè il genere a cappella è quello che le fa più schifo... non una che canta che ama i paparazzi e si butta un po´ di sangue finto addosso. certe cose dovrebbero essere chiare a tutti.. ma invece c´è chi si compra addirittura l´ultimo singolo di madonna originale
klown martedì 15 settembre 2009 - 0.00
njl martedì 15 settembre 2009 - 0.00
poshvenus martedì 15 settembre 2009 - 0.00
bjork:
La sua carriera solista è una continua accelerazione verso la stardom. Dopo Gling-Glo, una raccolta di classici islandesi, è nel 1993 con Debut che arriva il primo, grande successo internazionale. Con questo disco, Bjork conia una nuova formula di pop, in bilico tra techno e avanguardia, capace di appassionare al contempo gli abitue´ delle discoteche e i cultori di indie-rock. Il successivo Post (1995) accentua la vena sperimentale di Bjork, con architetture sonore sempre più raffinate e complesse. I battiti techno si fanno più corposi e spesso costituiscono il vero scheletro dei brani - l´incalzante novelty di "I Miss You", la dance lussureggiante di "Enjoy" (in collaborazione con Tricky), lo psicodramma cupo di "Army Of Me" - altre volte invece è la melodia a prendere il volo, sfruttando arrangiamenti quasi sinfonici (la struggente "Isobel"), o addirittura revival swing, come nel caso della spiazzante "It’s Oh So Quiet" (vecchio brano inciso dall´attrice/cantante Betty Hutton), quasi un tributo di Bjork alla sua passione per Broadway. Ma la cantautrice islandese prosegue anche la sua esplorazione dello spirito primigenio della Natura, con il recupero dell´arpa e dei rumori catturati dal vivo in "Cover Me" o con l´uso onomatopeico della voce in “Zing Boom”. Dopo l´immancabile album di remix (Telegram, 1996), la sua carriera musicale, sempre accompagnata da uno stuolo di professionisti del suono (da Howie B. a Tricky, da Goldie a Mark Bell), raggiunge il suo apice nel 1997 con Homogenic: un disco scuro e romantico, costruito attorno a campionamenti, battiti elettronici, dissonanze e accordi di violini. "Adoro gli archi - ha raccontato Bjork - e ho sempre pensato che il nostro sistema nervoso, se amplificato, produrrebbe il suono di un violino, di una viola o di un violoncello". Ascoltare per credere la strugg
poshvenus martedì 15 settembre 2009 - 0.00
cmq.. parlando di pop.. una che secondo me è molto meglio di lei, pur vestendosi in modo molto più semplice, pur non parlando di quanti maschi e femmine si scopa ai party e pur non avendo chissà quali doti canore... è LILY ALLEN! secondo me lei è molto più efficace e diretta e quando eccede non è mai trash. è inglese ovviamente.
lei anche è pop, ma non per forza passa il tempo a elogiare i soldi, il sesso e tutto ciò che è semplicemente decorativo.
quack83 martedì 15 settembre 2009 - 0.00
Only martedì 15 settembre 2009 - 0.00
Ragazzi non entro nel merito del vostro parere tecnico (poiché mi sembrate abbastanza addentro nell´argomento) e osservo solo che per me questa signorina era un´illustre sconosciuta, ma adesso, da quando ho visto la dedica fatta anche ai gay dopo la sua premiazione, mi è diventata davvero simpatica! Grazie cara, sono sempre grato a chiunque stia dalla nostra parte (non sono in tanti a difenderci e a rispettarci) ^_^ !
Ovviamente mi guardo bene dal fornire pareri musicali, non essendo –ripeto– un esperto o un cultore del genere: lascio a voi, che, magari, ne capirete in materia, le considerazioni artistiche!
DiamondVogue martedì 15 settembre 2009 - 0.00
Non c´è paragone con l´esibizione di Madonna e Britney spears.carino il fatto che ci abbia dedicato la vittoria....un pò trash, ma di questi tempi non guasta. :-)
iopassiva martedì 15 settembre 2009 - 0.00
La performance mi piace molto, anzi è stata la migliore della serata, però trovo di cattivo gusto il fatto che per forza bisogna colpire, per di piu con tematiche...che non necessariamente debbano essere portare sul palco.
Non riesco a capire la sua immagine, il suo percordo artistico, la congiunzione fra testi, musica e immagine.
E´ il suo momento, ma di certo non sono queste le caratteristiche di una Regina. Deve dimostrare altri, ma soprattutto deve esser capace di rimanere al top. Per cui...aspetterò con ansia il prossimo album!!:)
njl martedì 15 settembre 2009 - 0.00
coco92 martedì 15 settembre 2009 - 0.00
maximo87 martedì 15 settembre 2009 - 0.00
KamikazeQueer martedì 15 settembre 2009 - 0.00
fostur martedì 15 settembre 2009 - 0.00
KamikazeQueer martedì 15 settembre 2009 - 0.00
iopassiva martedì 15 settembre 2009 - 0.00
Anche se non dovessero far riferimento a concetti culturali o artistici, a me non interessa minimamente.
L´importante è emozionarsi, tutto qui. Poi ognuno ha i propri gusti. Se voglio Arte...so dove andare, di certo non sul palco dei VMA´S!!
fostur martedì 15 settembre 2009 - 0.00
E non mi rompete le palle dicendo "eh no ma ha fatto gavetta".. non sapevate manco chi era fino all´anno scorso...
e cosi sarà..
l´anno prossimo un´altra... e l´anno prossimo ancora un´altra... e voi sempre li a difenderne una nuova...
"Qual´è la tua cantante preferita?" "Lady Gaga"...... Wow... avete fatto una ricerca davvero profonda nella storia della musica per scegliervi il vostro artista preferito.
IL fatto che il vostro artista preferito sia casualmente un´artista che è uscito IERI... .VI QUALIFICA DA SOLI.
Ma voi non sapevate manco chi cazzo era.. e mò a glorificarla e a difenderla.. solo perchè lo show business ha deciso di puntare su lei e INCULCARVELA.. e voi l´avete accettata.
Chissà chi ci sarà l´anno prossimo. BUONA FORTUNA CARI MIEI IMMATURI FIGLI DELLA BECERA TV. (Silvio sarebbe orgoglioso di voi..creature robottiche che assorbite tutto quello che vi viene inculcato)
@Iopassiva A parte il tuo nick che comunque più o meno ci fa gia intuire quali possano essere i tuoi gusti musicali.. .... dici "Sono cantanti pop che io adoro e che anzi LA MASSA ADORA"... beh.. ti autoconsideri massa.. e ora dirai "SI" e te ne vanterai.. questa cosa mi fa un pò paura in voi giovani. Siete cascati nel superficiale mondo del commercio e della tv che vi rosica il cervello, e addirittura lo dite con orgoglio. God is in the tv e voi lo adorate... e quando qualcuno ve lo fa notare.. difendete a spada tratta il vostro aggeggino rosica cervello.
iopassiva martedì 15 settembre 2009 - 0.00
Non ci vedo nulla di male ad ascoltare queste cantanti pop e commerciali. Ero adolescente quando ascoltai Britney, mi piacque e continuo ad ascoltarla, tutto qui!
E poi, anche se fossi omologato, non mi sembra di dover dare delle spiegazioni e di certo non sono un figlio della tv o un ignorante.
air128 martedì 15 settembre 2009 - 0.00
fabric_5 lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
teatrale
poshvenus lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
la povera scema di turno. speriamo che tutto questo successo,
stranamente a sto giro meritato, e tutti i soldi che guadagnerà, le faranno partorire un prossimo album dalle sonorità meno banali e noiose e degne della sua immagine e delle sue interviste e delle sue performances! brava stefania germanotta!
ILROSAMITENTA lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
danielelupetto lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
iopassiva lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
Per essere Regina, deve ancora dimostrare tanto, innazitutto inziando a proporre qualcosa di nuovo dal punto di vista musicale.
E mi spiace dirlo, ma non è paragonabile alle performance storiche di Britney&Madonna...:-PPP
artce lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
Scarlatto500 lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
desperateboy lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
NakedOnTheSandc lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
Unica!
KamikazeQueer lunedì 14 settembre 2009 - 0.00
Lady gaga = Arte?Bah...
Scusate ma l´arte ( se mai si può definire) è veramente tutta un altra cosa! Lei è solo un bel fenomeno, si sa vendere bene, e ha delle idee leggermente più interessanti rispetto a il piattume del mondo POP per questo risalta. Ma per cortesia non scomodiamo la parola Arte!