Mine vaganti: ti è piaciuto? COME LA PENSO + FOTO GALLERY

Ferzan Ozpetek ha fatto il botto con la grande svolta da commediante? Riccardo Scamarcio gay vale il prezzo del biglietto? 'Mine vaganti': cosa ne pensi?

di | Entertainment

Tutti comprano Scamarcio gay CLICCA >

Ivan Cotroneo intervistato da GAY.tv CLICCA >

L'anteprima di Mine Vaganti e i segreti di Scamarcio CLICCA >

 

Grande successo di botteghino per 'Mine vaganti'; dopo mesi di attesa, dopo la consacrazione internazionale (tutti lo vogliono, tutti lo amano, tutti lo comprano), dopo la pioggia di recensioni e di critiche positive (non ultima quella di GAY.tv, che puoi leggere QUI) è finalmente arrivato il momento di correre al cinema a vedere l'ultimo film di Ferzan Ozpetek.

 

 

Un film diverso da quelli a cui il regista de 'Le fate ignoranti' ci aveva abituato, una pellicola con cui Ozpetek prova a fare il grande salto nell'Olimpo dei commedianti. E' dunque arrivato il momento della resa dei conti e di scoprire cosa pensa il pubblico gay e sovrano di 'Mine vaganti'.

 

 

mine vaganti


Riccardo Scamarcio
, campione dell'eterosessualità adolescenziale ("emana vibrazioni etero talmente forti che i capelli dei gay si spettinano al suo passaggio", LEGGI QUI) è davvero credibile nel ruolo del figlio omosessuale? La provincia messa in scena con tutti i suoi cliché fa ridere a cuor leggero o sorridere tra i denti? Le famose mine fanno il botto o deludono?

 

riccardo scamarcio



Mettiti nei panni di un critico spietato o di un fan entusiasta (o di uno che si è addormentato al cinema). Racconta cosa pensi di 'Mine vaganti' con il sondaggio aperto di GAY.tv.

 

Tag
  • Commenti

martin_luther giovedì 1 aprile 2010 - 0.05

MA QUALE BRILLANTE? UN FILM ORRIBILE E PATETICO COME TUTTI I FILM DI OZPETEK PURTROPPO POICHE' C'E' POCA O QUASI ZERO CULTURA CINEMATOGRAFICA GAY IN MOLTI SI FANNO AFFASCINARE DAI FILM DI QUESTO "regista"

brilllante venerdì 26 marzo 2010 - 0.24

film stupendo da vedere e rivedere :) davvero superiore alle aspettive malgrado ne avessi letto i commenti in genere molto positivi a aprte il sole 24 ore ...

pablopt sabato 20 marzo 2010 - 14.31

a me è piaciuto molto,bravi tutti;)

peyote87MI sabato 20 marzo 2010 - 12.47

credo che questo film stia piacendo e continuerà a piacerà perchè nello specchio della famiglia ci possiamo riflettere tutti, etero e gay, indistintamente.

lolencio venerdì 19 marzo 2010 - 23.28

Voglio dire una cosa a sognocinema. Il tuo giudizio è condivisibile. Ma personalmente non credo che ogni film con personaggi omosessuali debba per forza avere un messaggio. Il film racconta una storia, un po' stereotipata forse, ma credo in qualche maniera autobiografica. Condivido i difetti nella sceneggiatura, ma tutto sommato credo che il film ne esca comunque bene (senza essere un capolavoro) perchè intrattiene e diverte. Quello che mi chiedo io è se Ozpetek non si sia un po' adagiato, facendo film alla Ozpetek senza l'ispirazione dei primi giorni. Ripeto, mi piacerebbe rivedere l'Ozpetek ispirato di Hammam.

lolencio venerdì 19 marzo 2010 - 23.21

50 MILA LACRIMEEEE... E' impossibile uscire dal cinema senza avere in testa questa canzone. Per quanto mi riguarda io mi sono messo il cuore in pace: il grande Ozpetek del "Bagno turco" non tornerà mai; quello credo che sia stato il suo film più poetico e convincente. Detto questo il film mi è piaciuto molto. Non mi erano piaciuti molto "Saturno contro" e "un giorno perfetto". Qui Ozpetek mi sembra tornato a quel tocco lieve e poetico che fa sognare. Il film non è un capolavoro memorabile ma è un bel film e mi è piaciuto e anche Scamarcio (da quando l'ho visto in "Il grande sogno" di Placido ho capito che è un buon attore e mi sta simpatico). Credo ci sia solo qualche difetto nella sceneggiatura che lascia troppe cose in sospeso, come per esempio il rapporto di Scamarcio con Alba, ma soprattutto la storia della nonna che si intuisce soltanto. Il film però è bello e divertente e lo consiglio. Poi ha una bella colonna sonora canticchiabile... Che meraviglia "una notte a Napoli" dei Pink Martini! Vai avanti Ferzy!!! E ti prego torna a convincermi come ai tempi fìdi Hammam!

sprinkler giovedì 18 marzo 2010 - 18.25

L'ambientazione rurale nel sud dell'Italia disorienta, il cast pure. Questi attori per teen agers li lascerei a Moccia. Rivoglio l'accento di Serra Yilmaz.
Nel complesso il film è guardabile ma ben lontano dall'Ozpetek che ci ha abituati bene.
No, bocciato! La commedia non mi piace e la commedia di Ferzan non è credibile.

will74 giovedì 18 marzo 2010 - 15.05

Sinceramente mi aspettavo di meglio. Certo c'è un buon mix fra commedia e dramma, ma la trama zoppica spesso e il filo conduttore delle storie che si intrecciano ha qualche irregolarità. Non mancano le situazioni piacevole ma di base abbiamo una banale storia all'italiana in cui un padre non accetta l'omosessualità del figlio, un'amore impossibile della nonna che se vuole essere un parallelo non funziona molto, cliché e luoghi comuni con pure una presunta defaillance omo/etero trattata, come altre cose, con superficialità. Alcuni contenuti sono molto interessanti ma il contenitore è piuttosto banale. Nulla di nuovo insomma. Voto 6.

Warcraft giovedì 18 marzo 2010 - 11.16

Mario87 pur essendo d'accordo con te su vari punti ti dico che del film non hai capito quasi nulla. Scamarcio non è bisex, è una persona che comprende che un altra persona nutre qulcosa verso di lui e soffre e cerca in modo anche impacciato di non farla star male, cerca di farle capire che lui è vicino ma non potrà mai essere tanto viino quanto lei voglia. Il Film a tratti è estremamente profondo e introspettivo ma vedo che tu questo non l'hai capito, per non parlare di sognocinema che ha rovesciato completamente i contenuti. Incongrui sono i confronti con Milk e altri film americani che erano tutti ambientati nel passato e giravano un altro messaggio, Milk pur bellissimo viene considerato dagli americani un film storiografico. Il messaggio del film c'è ed è forte, quello di essere sè stessi sempre e comunque, nonostante il fantastico Fantastichini pianga al bar mentre ride davanti al figlio. E tutto ciò aiuta a capire)anche i 4 gay che caricature non sono, quanti di noi sono cosi e quanti ne conosciamo( al grande pubblico che esiste una realtà omosessuale che non è quella di scopare nei cessi. Tutto questo è anche lotta all'omofobia, in maniera piu leggera e divertente, ma lo è.
p.s. Lecce è veramente splendida

gerollo giovedì 18 marzo 2010 - 7.14

Bah...ben fatto, ben recitato (a parte Scamarcio e Preziosi che ho trovato incongrui), ma niente di che. La parte più riuscita è l'ingresso dei quattro gay, al limite della caricatura, ma divertenti. Il resto l'ho trovato poco interessante e un po' scontato. Ci vuole altro per sperare di scuotere le coscienze di questa italia destrorsa, bigotta e baciapile! Credo comunque che Ozpetek sia un ottimo cineasta e un ottimo direttore di attori. Aspetto prove più convincenti.

fra67 martedì 16 marzo 2010 - 17.28

il film ha un pregio in assoluto ..quello di essere girato a lecce la mia città..:-)un posto che adoro e molto più gayfriendly di quanto si pensi ....tolto questo penso sia un prodotto dignitoso che riesce bene discontinuamente ..il bacio di scamarcio non avrà mai la forza travolgente di quello tra ledger e gyillenaal..e i siparietti al mare non potranno certo divertire come i numeri musicali di priscilla...ma ciò nonostante ho trovato il film piacevole ....un modo per il regista di azzerare i conti e ricominciare da capo...riassumendo buona parte dei suoi precedenti lavori e magari prima o poi regalarci un nuovo capolavoro...oltretutto non dimentichiamo che è l 'unico film italiano in gara a new york per il tribeca film festival di De Niro...cosa non da poco visto che ormai l'italia è spesso assente da molte competizioni internazionali......

Only martedì 16 marzo 2010 - 16.37

Rispondo a cinema e a mario contemporaneamente! L’unica mina vagante a cui mi è parso volesse far riferimento il regista, era la nonna (non mi è sembrato che il regista intendesse comunicare che le mine vaganti erano gli amici romani del fratello minore) …! Personalmente, non ho mai scritto che fosse un “capolavoro” (non perché non possa esserlo …; mi sono solo astenuto dall’esporre giudizi “titanici”), ma ho solo scritto che l’ho trovato “stupendo” : mi ha soddisfatto! Credo, caro mario, che se vogliamo prenderci in giro, allora ci possiamo anche raccontare che la maggior parte delle persone è andata a vedere questo film così come si va a vedere un film qualsiasi e non perché c’era Scamarcio che interpretava il ruolo di un gay che si dichiara in famiglia …! Questo non è certamente il primo film che tratta di tematiche omosessuali e non escludo che ci siano film altrettanto validi, se non di più, ma trovo noioso star sempre lì col misurino a criticare e basta senza vedere gli eventuali lati positivi! Per te e cinema, magari, è insoddisfacente, ma questo non significa che il vostro parere possa avere una qualche influenza sui gusti altrui. Io l’ho trovato soddisfacente e checché tu, mario, ne possa pensare, affronta, a mio modesto avviso e indipendentemente dalla volontà del regista, il tema sociale dell’omosessualità facendo riflettere …! Io non so se qualcuna delle persone che ha opportunità di vedere la pellicola in questione, abbandonerà certi pregiudizi riguardo ai gay, ma penso che ci siano OTTIME probabilità che questo accada! Tu e cinema non notate tutto questo: magari, avete ragione voi, magari avete torto, non so, ma so che non condivido la vostra opinione! Ha senso continuare a battibeccare? Tanto non mi avete convinto, così come io, molto probabilmente non ho convinto voi e farvi cambiare idea non è tra i miei scopi: a ognuno i propri diversi pareri e amen!

mario1987 martedì 16 marzo 2010 - 15.25

prendiamo atto e condividiamo sognocinema!
only, io non voglio di certo convincerti del contrario, ma se pensi che sia un film che pone la "questione omosessuale" probabilmente non hai mai visto un film a tematica omosessuale... il punto è che non dice nulla! scamarcio risulta quasi bisessuale e preziosi non convince. e soprattutto se sei gay friendly esci dal cinema gayfriendly e se sei intollerante esci dal cinema intollerante. è un piacevolissimo e divertente film a tematica gay. il regista non credo volesse mandare messaggi o almeno me lo auguro...trovo sbagliato forzare una pellicola leggera, di significati ideologici che non credo volesse avere! non c'è nessuna questione omosessuale. c'è la storia di due fratelli gay che di fronte alla morte della nonna si riavvicinano al padre. GRAZIE TANTE. devo ammazzare mia nonna di biscotti perforza? diverso da chi almeno parlava dei gay in politica, del lato pubblico...bent parlava di amore mentale quando il corpo non può agire. milk di lotta polico-sociale. mine vaganti di microscandali familiare nella puglia che vota vendola ma che preferirebbe morire pur di non accettare un figlio gay. è un film per chi i gay già li accetta. ci fa tanto ridere, ma non lascia nulla. quindi. no. non vedo la "questione gay" e sinceramente non vedo quale sia la "questione". non consideriamoci un problema noi stessi. semmai esiste la questione omofobia...

Only martedì 16 marzo 2010 - 13.16

Ok sognocinema! Prendiamo atto del tuo parere ^_^ !

sognocinema martedì 16 marzo 2010 - 12.57

Sinceramente il film è deludente. Non c'è un personaggio sviluppato appieno. Una sceneggiatura sgangherata che grazie a Cotroneo si è livellata ai livelli dei prodotti televisivi più poveri e aridi delle fiction italiane. Frasi da Baci Perugina buttate qua e là che non seguono alcun filo drammaturgico. Ma la cosa più irritante è il messaggio del film:i gay per essere felici devono andarsene di casa, rinnegare la propria famiglia e vivere nella menzogna!! Scamarcio non dirà mai di essere gay. Preziosi dirà di essere gay ma il padre lo rinnega. Neppure nel ballo finale Scamarcio balla con il fidanzato, o Preziosi si abbraccia con padre. I gay macchiette, che dovrebbero essere le Mine Vaganti arrivano e se ne vanno senza sconvolgere in alcun modo l'ordine precostituito. Quali Mine Vaganti? Non esplodono affatto , anzi servono solo a dare certezze al pubblico omofobo e misogino: tutto nei cassetti giusti per non sconvolgere nessuno!!! Dai non prendiamoci in giro: Ozpetek ha fatto un film molto piccolo, che non ha nulla a che fare con i suoi film precedenti che tanto abbiamo amato. A chi parla di capolavoro consiglio di andarsi a vedere: Milk, Broken Back Mountain, o Modern Family su Fox Live...persino Diverso da chi? è meglio di questo MIne Vaganti.

sognocinema martedì 16 marzo 2010 - 12.53

Sinceramente il film è deludente. Non c'è un personaggio sviluppato appieno. Una sceneggaitura sgangherata che grazie a Cotroneo si è livellata ai livelli dei prodotti televisivi più poveri e aridi delle fiction italiane.Frasi da Baci Perugina buttate qua e là che non seguono alcun filo drammaturcico. Ma la cosa più irritante è il messaggio del film:i gay per essere felici devono andarsene di casa, rinnegare la propria famiglia e vivere nella menzogna!!Scamarcio non dirà mai di essere gay. Preziosi dirà di essere gay ma il padre lo rinnega. Neppure nel ballo finale Scamarcio balla con il fidanzato, o Preziosi si abbraccia con padre. I gay macchiette, che devrebbero essere le Mine Vaganti arrivano e se ne vanno senza sconvolgere in alcun modo l'ordine precostituito. Quali Mine Vaganti? Non esplodono affatto , anzi servono solo a dare certezze al pubblico omofobo e misogino. Dai non prendiamoci in giro: Ozpetek ha fatto un film molto piccolo, che non ha nulla a che fare con i suoi film precedenti che tanto abbiamo amato. A chi parla di capolavoro consiglio di andarsi a vedere: Milk, Broken Back Mountain, o Modern Family su Fox Live...persino Diverso da chi? è meglio di questo MIne Vaganti.

Only martedì 16 marzo 2010 - 7.48

mario1987, a parer mio, il suo contributo per la lotta al pregiudizio omofobico è rilevante: egli raggiunge la massa, PONENDO LA QUESTIONE OMOSESSUALE come pochi altri fanno (il tema, in genere, mi pare poco trattato, mi sbaglierò?)! Magari si può fare ancora di più e ancora meglio, ma, onestamente, davvero ritieni che il suo contributo non sia "prezioso"? Io credo di si, ma non ho nessuna intenzione di convincerti del contrario ...! Pensala come ti pare!

mario1987 lunedì 15 marzo 2010 - 22.31

scusate ma i commenti di chi grida al capolavoro sono evidentemente di persone che non hanno mai visto un film a tematica gay. "contributo alla lotta contro l'omofobia" piuttosto che "il capolavoro degli ultimi anni" mi sembrano davvero eccessivi...allora Bent dovrebbe avere 10 oscar! bah...

mario1987 lunedì 15 marzo 2010 - 22.28

film piacevole. non ci sono colpi di genio. ci sono spesso momenti a mio parere non del tutto riusciti... scamarcio è credibile, davvero. certo il bacio etero sembra forzato quasi per dire "è frocio, ma non troppo". preziosi deludente. monocorde e poco convincente. il ruolo è piatto da copione e ancor più nell'interpretazione. fantastichini è un attore con le palle. bellissima e bravissima la grimaudo. dignitosi gli altri. voto 7. niente di così speciale considerando il super cast e la comicità scontata di alcune situazioni...

pilt lunedì 15 marzo 2010 - 22.17

Brutto film, don Ferzan-

miketoon lunedì 15 marzo 2010 - 21.03

Eclettico dall'inizio alla fine. Ozpetek questa volta ha saputo usare il cinema come mezzo d'interpretazione totale, raccontando in modi diversi tanti temi non per nulla banali e scontati. Alla fine siamo tutti delle mine vaganti, sempre pronti a scoppiare.

Only lunedì 15 marzo 2010 - 20.35

Ho visto il film ieri sera e l'ho trovato stupendo ! Bravo Ferzan Ozpetek, un bacione super e grazie di cuore per il prezioso contributo che dai alla lotta contro l'omofobia! ^_^

Style_88 lunedì 15 marzo 2010 - 20.24

Condivido pienamente il pensiero di octopusymi. In assoluto il miglior film italiano che sia stata fatto in questi ultimi anni! Non solo divertente, anche molto intelligente ed emozionante... Un piccolo grande capolavoro!

octopusymi lunedì 15 marzo 2010 - 19.46

Io penso che sia il più bel film della storia dei film italiani,poi sapiamo che il regista è un genio nel suo genere,mi aspettavo un BUON FILM,ma questo dimostra di essere il migliore in assoluto,penso che tutti gli italiano devano guardarlo!!!!

Warcraft lunedì 15 marzo 2010 - 19.32

Non parlerei di commedia ll'Italiana che è un altra cosa, questo è un Film con la F maiuscola. Alcune figure sono esagerate all'Almodovar ma il tutto è piu che verosimile. Ci sono frasi aghiaccianti gettate li con semplicità "Normalità, che brutta parola" è una di queste. E' un film che parla al cuore cosi come la finestra di fronte parlava all'anima, e soprattutto emoziona, puoi commuoverti, ridere , arrabbiarti sicuro non annoiarti.

pirpirtino lunedì 15 marzo 2010 - 19.27

Film da vedere,in una italia semprepiu omofoba!
Ozpetek porta sullo schermo un buon film,sulla famiglia e sull’omosessualita.La sceneggiatura funziona bene e si snoda in modo lineare;i due fratelli gay che si ritrovano a giocarsi le loro libertà di vita,Dentro una cultura familistica e omofoba. Le interpretazioni sono tutte ottime da Scamarcio a Fantastichini.Musiche molto belle e fotografie che mostrano una solare e splendida puglia. Insomma un film centrato e di buona fattura.Due o tre nei che si potevano evitare. La troppa enfatizzazione della figura del Padre padrone. Gli amici di passaggio Gay,che si potevano farli scheccare un po meno.Ultima nota. Scamarcio sostiene il ruolo con una interpretazione di tutto rispetto,peccato quella scheccatina davanti allo specchio.Era meglio di no!

angioino lunedì 15 marzo 2010 - 19.15

trovo che il nuovo film di frezan, in parte ai sia sdoganato da quell'aura di dolore che sovente connota i suoi film. è riuscito a dosare, con mirabile peripezia da equilibrista, i due volti che da sempre connotano il mondo omosessuale: la drammaticità e il dolore, insieme ad una divertente leggerezza. bravo ferzan!!!!

merlo54 lunedì 15 marzo 2010 - 17.39

di un'ovvietà sconcertante....

giorsat lunedì 15 marzo 2010 - 17.13

beh comincio io. Il film l'ho visto. due volte. MI è piaciuto sia nella parte leggera sia nella trama e nel messaggio. Ho avuto un travaso ormonale quando ho visto nell ordine: Nicola (ma quanto bello è quell attore?) , Alessandro Preziosi (batte Scamarcio 100 a 1) e soprattutto il Principe del Foro (L'avvocato checca che assomiglia vagamente a Alex Britti che risulta di gran lunga più espressivo dei protagonisti) . Fin qui il giudizio estetico. Brave la zia , la mamma e soprattutto la nonna (sembra la Buy a 80 anni) . Insomma mentre si ride (e si ride molto) intanto ti arrivano ste botte di messaggio (infatti gli etero non ridevano molto). Lei, Nicole, la protagonista la trovo sexy e sveglia, molto sveglia (infatti il personaggio è anni luce lontano dalle bonone italiane tutte tette e leggerezza) . Delusione Scamarcio. Poverino, fa quel che puo ma con quel muso proprio non ce la fa a essere più espressivo. Che rida, pianga o si incazzi... stessa faccia ha. Eppoi sta invecchiando vistosamente. I primi piani tra lui e Preziosi sono impietosi. Avrei davvero scelto un altro protagonista, ma si sa che per esigenze di cassetta si poteva rpendere solo lui.
Il film. Bello, non indimenticabile. Ma d'altro canto o Ozpetek trova altri modi per parlare al pubblico oppure rischia di fare tante fotocopie de le fate ignoranti. Ps. bella l'idea di Lecce e del salento. Mi fa venire voglia di andarci in ferie. Quando vedremo un suo film in una triste città del nord?
Bravo Ozpetek. Non ci hai deluso affatto!

Vuoi commentare?

registrati per avere un account gratuito o Log in se sei già membro.

Login utente
Hai dimenticato la password?
Log-InRegistrati
Connect
Ti potrebbe interessare anche
Foto correlate
Video correlati