Abbiamo visto in anteprima "Warrior", pellicola di lotta ed emozioni che sarà nelle sale italiane solo a partire dai primi di novembre.

L'idea che un bel maschio dal passato porno gay potesse fare altro (cinema) ma con pochi abiti addosso, non ci dispiaceva. Guardando il film di Gavin O'Connor ("Miracle" e "Pride and glory") ci siamo però accorti che Warrior poteva essere in verità un’ottima prova di una teoria che non ci era mai venuta in mente: il mondo del porno e quello della boxe hanno molto in comune. Non ci credete? Siamo pronti a dimostrarvelo, dal fattore "ring" a quello "bottom".
P - fattore paternità:
in questo il porno ha preceduto la boxe. La fantasia di due fratelli protagonisti di un film hot è cosa nota? Persino i gemelli sono stati spesso al centro di golose performance erotiche. In Warrior lo scontro all'ultimo cartone è quello tra due fratelli (Joel Edgerton e Tom Hardy), ignoti l'uno all'altro e alla stampa, accomunati da un problematico rapporto con il padre (un espressivo Nick Nolte);

O - fattore Omero:
dal primo fattore a qualcuno sarà venuto in mente Edipo, primo indizio del fattore Omero. La boxe è epica allo stato puro: conflitti forti e personaggi eroici fanno di Warrior un perfetto esempio di epopea sul ring. Sarebbero molte le prove, una tra tutte che il torneo principale prende il nome da Sparta e il pugile da battere appartiene alla Magna Grecia. E il porno? Anche lui vive di personaggi conflittuali, tutti d'un pezzo, impegnati in scontri accesi;
R - fattore ring:
se nel porno il ring può essere letto come accessorio per la soddisfazione propria e altrui, anche se non applicato all'arma maschile, il ring è vitale nello scontro della boxe. E' qui che nascono i due personaggi di "Warrior", qui che cercano speranza per riscattare una difficile situazione finanziaria (l'uno) e fuggire da un passato lontano (l’altro);
N - fattore "non ci posso credere":
insegnante di giorno e lottatore a tempo perso, questo è il profilo professionale di Brendan (un cupo Edgerton) . La moglie Tess (Jennifer Morrison) si indigna ma gli allievi si galvanizzano. Un prof di fisica: chi meglio per parlare di traiettorie (loro) e giocare di doppi sensi (noi)? Viceversa, chi non ha mai sognato di avere un pornodivo fresco di set come docente liceale? Su le mani!

O - fattore ovvio:
nel porno come nella boxe l'ovvio non manca. Dall'inizio della vicenda, in entrambi i mondi, sappiamo da subito chi si metterà le mani addosso. Ma in fondo non ci importa che ci venga tolta la gioia della sorpresa: la concentrazione è dedicata ad altro. Il segnale inequivocabile è lo stesso: quando vola via la maglia, iniziano i giochi.

B - fattore bottom:
la cinematografia di genere si regge sulla divisione dei ruoli, la vita su stereotipi. Chi sta sotto è dominato, tanto nel porno come nella boxe. "Warrior" insegna che un ribaltamento, dei ruoli più che dei luoghi comuni, è possibile. Negli accesi scontri finali, la carne vince.
O - fattore over:
chi va a tappeto perde, ce lo siamo già detti. Ma quando il "fattore ovvio" lascia lo spazio a quello "over" ci accorgiamo che la soddisfazione maggiore ci arriva quando ad andare a terra non è il gracilino alle prime armi ma il manzo. Il cattivo sovietico dallo sguardo truce contro l'ex prestante marines, nel porno e in Warrior, non fanno che avvalorare la tesi.
X - fattore x:
X come incognita. In Warrior ci siamo imbattuti in una piacevole scoperta. Come il film senza veli convince quando stupisce, così la presenza di un valoroso marines che ricorda l'eroico compagno ci lascia con il rammarico di non vederlo sul ring. Se ci fosse un sequel, metteremmo volentieri le mani addosso a Mark Bradford (Jake Mclaughlin). Chi ha visto CSI Miami, Cold Case e Heroes non avrà certo il coraggio di smentirci.

Andrea Banfi